Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело №2-659/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Касли 09 сентября 2014 года
Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,
при секретаре Берсеневой Е.Н.,
с участием: истца Лебедевой Т.Н.,
представителя истца, адвоката Пахтусовой И.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Т.Н. к Бобину С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Лебедева Т.Н. обратилась в суд с иском к Бобину С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Бобин С.Н.. Более трех лет ответчик в данной квартире не проживает, вещей его в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, в настоящее время находится в местах лишения свободы. На основании чего, просит признать Бобина С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
В судебном заседании истец Лебедева Т.Н. исковые требования поддержала, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она прописала Бобина С.Н. в своей квартире по его просьбе, так как вместе работали. Ответчик не проживает в квартире более десяти лет, находится длительное время в местах лишения свободы, бремя содержания жилого помещения не несет, членом ее семьи не является. Просит признать Бобина С.Н. утратившим право пользования жилым помещением.
Представитель истца, адвокат Пахтусова И.В. в ходе судебного заседания заявленные исковые требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Бобин С.Н. в судебное заседание не явился, извещался по месту отбывания наказания о дне и времени рассмотрения дела, о чем имеется расписка.
Представитель третьего лица - ОУФМС России по Челябинской области в Каслинском районе в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав истца Лебедеву Т.Н., представителя истца, адвоката Пахтусову И.В., исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членами семьи собственниками, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Права и обязанности граждан, пользующихся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного жилого помещения установлены п.7 ст.31 ЖК РФ, который не содержит запрета на снятие с регистрационного учета граждан, которые сохранили лишь регистрацию в жилом помещении, однако фактически в нем не проживают, расходы по его содержанию не несут.
Согласно п.3 ст.17 Конституции РФ, а так же ст. 1 Жилищного кодекса РФ осуществляя жилищные права, и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В судебном заседании установлено, что Лебедева Т.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
На основании личного заявления Лебедевой Т.Н. в ее квартире был зарегистрирован Бобин С.Н., который членом ее семьи не является.
Из справки администрации <данные изъяты> сельского совета следует, что Лебедева Т.Н., проживающая по <адрес>, имеет состав семьи: сожитель Бобин С.Н. ( л.д.7).
Как следует из адресной справки ОУФМС России по Челябинской области в Каслинском районе Бобин С.Н. зарегистрирован по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Бобин С.Н. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Постановлением Президиума Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: снижено наказание до трех лет 4 месяцев лишения свободы. В настоящее время находится по месту отбывания назначенного наказания в <адрес>.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда, без предоставления другого жилого помещения.
Учитывая положения ч.1 ст.31 ЖК РФ суд приходит к убеждению, что для возникновения права пользования жилым помещением за гражданином, не являющимся супругом, ребенком или родителем собственника жилого помещения, необходимо его вселение в жилое помещение собственником, и использование указанным лицом жилого помещения для проживания.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Учитывая, что ответчик в квартире, принадлежащей истцу, не проживает более 10 лет, членом ее семьи не является, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется, требования истца являются обоснованными.
Учитывая изложенное, а так же то обстоятельство, что Бобин С.Н. не приобрел права пользования спорным жилым помещением, в соответствии с положениями ст.35 ЖК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в соответствии с требованиями абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1995 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Бобина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Бобина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей жалобы.
П/п Председательствующий судья: Н.М.Тропынева
Решение вступило в законную силу.
