Дата принятия: 09 сентября 2014г.
№2-387(1)/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2014 года г. Аркадак
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Романова А.В.,
при секретаре Загузовой Ю.В.,
помощника прокурора Валькова Н.А.,
лица, в отношении которого подано заявление, Никитина М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» Саратовской области о продлении административного надзора в отношении осужденного Никитина М.Р.,
установил:
начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» Саратовской области (далее МО МВД РФ «Аркадакский») обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении осужденного Никитина М.Р. сроком на 2 года, просил установить последнему следующие административные ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток, не выезжать за пределы территории Аркадакского муниципального района Саратовской области без разрешения МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области, не менять место жительства без разрешения МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области, являться в МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области 4 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. В обоснование заявления заявитель указал, что приговором Аркадакского районного суда Саратовской области от 26 июля 2006 г. Никитин М.Р. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 11 октября 2011 года. Решением Аркадакского районного суда от 20 декабря 2012 года в отношении Никитина М.Р. установлен административный надзор на срок 2 года. За время действия административного надзора Никитин М.Р. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Так, 23 октября 2013 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 03 апреля 2014 г. - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Полагает, что в силу требований Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ Никитин М.Р. нуждается в продлении над ним административного надзора.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Лицо, в отношении которого подано заявление, осужденный Никитин М.Р., просил отказать в удовлетворении заявления, поскольку постоянного места жительства не имеет.
Помощник прокурора Вальков Н.А. полагал заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Исходя из положений ч. 1 ст. 3 п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В силу положений ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона).
Как установлено в судебном заседании, Никитин М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Аркадакским районным судом Саратовской области 26 июля 2006 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден от наказания условно-досрочно 11 октября 2011 г.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Никитиным М.Р., относится к категории особо тяжких преступлений.
Решением Аркадакского районного суда Саратовской области от 20 декабря 2012 года, вступившим в законную силу 22 января 2013 г., в отношении Никитина М.Р. установлен административный надзор сроком на два года с установлением следующих административных ограничений: запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания, в ночное время суток (промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени) без разрешения МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области; запрещено выезжать за пределы территории Аркадакского муниципального района без разрешения МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области; возложена обязанность являться в МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.
Никитин М.Р. в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что дважды 23 октября 2013 года и 03 апреля 2014 года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, относящихся к административным правонарушениям против порядка управления.
Кроме того, 03 апреля 2014 г. Никитин М.Р. в течение года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, относящегося к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Срок административного надзора, установленный решением Аркадакского районного суда Саратовской области от 20 декабря 2012 года, на момент рассмотрения дела не истек.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к вывода об обоснованности заявления о продлении в отношении Никитина М.Р. срока административного надзора.
Вместе с тем с учетом требований ст. 7 приведенного Федерального закона и обстоятельств дела суд считает возможным продлить срок административного надзора в отношении Никитина М.Р. на 4 месяца, возложив на него следующие административные ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 часов до 6:00 часов каждых суток; не выезжать за пределы территории Аркадакского муниципального района без разрешения МО МВД РФ «Аркадакский»; являться в МО МВД РФ «Аркадакский» два раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» Саратовской области о продлении административного надзора в отношении осужденного Никитина М.Р. удовлетворить частично.
Продлить в отношении осужденного Никитина М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 4 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении Никитина М.Р. на срок административного надзора административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток (промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени) без разрешения МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области; не выезжать за пределы территории Аркадакского муниципального района без разрешения МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области; являться в МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области два раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Романов
