Решение от 09 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-710/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
 
 
    09 сентября 2014 года                                                                                                  п. Безенчук
 
 
    Мировой судья судебного участка № 124  Безенчукского судебного района Самарской области
 
    Пащенко Л.Н., /446250, Самарская область, пгт.Безенчук, ул. Советская, 38/,
 
    при секретаре  Быкановой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>  в  отношении Жаглина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>   область,  проживает по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
 
        <ДАТА4>  в 11.50 часов гр.Жаглин Г.А. на ул.<ОБЕЗЛИЧИНО>, управляя  т/с ВАЗ 21150 с признаками  опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем инспектором ДПС в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании правонарушитель  Жаглин Г.А.  вину в совершении  вышеуказанного правонарушения не признал, пояснив, что <ДАТА2>  примерно в 10.00 часов чистил свои шорты спиртом, поскольку делая ремонтные работы, испачкал. После чего поехал  по ул. <АДРЕС> не доезжая а/дорожного моста свернул направо, где его остановили сотрудники ГИБДД, в связи с тем, что  пассажир был не пристегнут ремнем безопасности. Когда стали составлять административный протокол, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как от меня пахло спиртом. Он отказался, поскольку не пил.
 
        Инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району <ФИО2> в суде показал, что <ДАТА4> он с <ФИО3>  заступили на службу. На ул. <АДРЕС> п.Безенчук около АЗС мимо них проехала а/м  явно перегруженная. Мы проследовали за ней и остановили её на ул. <АДРЕС>. Когда спросили у водителя а/машины документы, увидели, что пассажир не пристегнут ремнем безопасности. При составлении административного протокола  водитель сильно волновался и от него исходил запах алкоголя. Он сказал, что выпивал накануне. На предложение пройти освидетельствование, отказался, в связи с чем, в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
         Выслушав  правонарушителя Жаглина А.Н., инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району <ФИО2>, свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, и оценивая имеющиеся в деле доказательства: протокол об административном правонарушении, в котором правонарушитель собственноручно написал «пройти мед.освидетельствование отказался», «замечаний по содержанию протокола не имеет»;  протокол об отстранении  от управления транспортным средством;  протокол о направлении  на медицинское освидетельствование, в котором, также указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен; протокол о задержании т/с, суд приходит к выводу, что в действиях Жаглина Г.А. содержится состав административного  правонарушения  предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ-  Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Все протоколы составлены в присутствии понятых и в соответствии с требованиями процессуального нормативного законодательства.
 
         Из исследованной в судебном заседании видеозаписи административного правонарушения, также следует, что Жаглин Г.А. в присутствии понятых выразил свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
 
         К показаниям свидетелей  <ФИО4> и <ФИО5> суд относится критически, как желание помочь правонарушителю избежать ответственности за содеянное.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.26 и ст.ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой  судья
 
                                                                           Р Е Ш И Л:
 
 
         Жаглина <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей в доход государства, а также лишить  его права управления транспортными средствами сроком  на  один год шесть месяцев.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения сторонам по делу в Безенчукский райсуд через мирового судью судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:  Штраф ГИБДД: (ГУ МВД России по Самарской области) Р/с 40101810200000010001  ГРКЦ Банка России по Самарской обл. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36204000000,  ОКТМО 36604000 КБК 188 116 300 200 16 000 140, КА <НОМЕР>
 
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате).
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа, по истечении срока постановление о наложении административного штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет.
 
    Постановление вступило в законную силу:
 
 
    Мировой судья:                                                                                                       Л.Н. Пащенко