Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    09 сентября 2014 г.п. Безенчук
 
 
    Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района  Самарской области  Пащенко Л.Н.
 
    При секретаре  Быкановой Т.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>
 
    по иску  ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России»  к  Колейчук <ФИО1>  о взыскании задолженности,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
          ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к  Колейчук И.С.  о взыскании задолженности по кредитному  договору   в сумме 20 652 руб. 48  коп. и госпошлины в размере  819  руб. 57 коп., указывая на то, что:
 
    <ДАТА2> Сбербанком  России в лице Безенчукского отделения <НОМЕР> и Колейчук И.С.  был заключен кредитный договор <НОМЕР>.  В соответствии с п. 1.1 указанного договора  Колейчук И.С.   был выдан «Потребительский кредит» в размере 21 000 рублей на срок по <ДАТА3> с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,50 % годовых.
 
          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованием закона.
 
          В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> заемщику были направлены требования от <ДАТА4> о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> заемщиком не исполнены. 
 
          В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплаты процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом  3.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.    
 
          Просит взыскать с ответчика Колейчук И.С.   в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице  Управления Безенчукское отделение»  Самарского отделения <НОМЕР> задолженность по кредиту в размере 20 652 руб. 48 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 819 руб. 57 коп.
 
           Истец  ОАО «Сбербанка России» в лице Безенчукского отделения <НОМЕР>  просит  рассмотреть дело  в отсутствие представителя банка. Исковые требования поддерживает. 
 
           Ответчик Колейчук И.С. в судебное заседание не явился,  хотя был извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, возвращенным почтой, в связи с истечением срока хранения.
 
           Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.  Исковые требования поддерживает полностью.
 
           В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела  в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных  одной стороной.
 
           Представитель истца не возражает против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем указал в  заявлении.
 
           Исследовав  в судебном заседании материалы дела, доводы истца, суд приходит к выводу об обоснованности требований  к ответчику по настоящему делу. 
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, в данном случае выплатить денежные средства.
 
          Согласно  ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, что подтверждается материалами дела.
 
         Подлежит удовлетворению и требование истца  о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме  819 руб. 57 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 07.08.20014 г.
 
         На основании изложенного,  и руководствуясь ст.819, 820 ГК РФ и ст.ст. 243-244 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
           Исковые требования  ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
           Взыскать   с  Колейчук <ФИО1> в пользу   ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в  размере 20 652 руб. 48 коп., из которых: 13 555 руб. 71 коп. - просроченный основной долг;
 
    1 630 руб. 71 коп.- просроченные проценты; 4 196 руб. 67 коп. - неустойка за просроченный основной долг;  1 269 руб.39 коп.- неустойка за просроченные проценты,
 
    -  расходы  по оплате госпошлины в размере 819 руб. 57 коп., а в общей сумме 21 472 руб. 05 коп.
 
           Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению сторон не присутствующих в судебном заседании путем подачи заявления о пересмотре дела мировому судье судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области в течение 7-ми дней со дня вручения ответчикам копий настоящего решения или в апелляционном порядке в Безенчукский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
 
 
 
 
           Мировой судья                                                                             Л.Н. Пащенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать