Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2014 г.п. Безенчук
Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Пащенко Л.Н., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Займ-Экспресс» к Деминой <ФИО2> о взыскании задолженности,
У с т а н о в и л:
ООО «Займ-Экспресс» обратилось в суд с иском к Деминой М.И. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 23 500 руб. 00 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 905 руб. 00 коп., указывая на то, что:
<ДАТА2> между ООО «Займ-Экспресс» и Деминой М.И. был заключен договор денежного займа <НОМЕР> с ежедневным начислением процентов за его пользование в размере 3 %. Сумма займа составила 10 000 руб. 00 коп. и была передана заемщику <ДАТА2> по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> со сроком погашения до <ДАТА3> суммы займа и процентов в размере 1 500 рублей путем внесения денежных средств в кассу истца. Свои обязательства истец выполнил своевременно и в полном объеме, однако ответчик до настоящего времени не погасил сумму задолженности по договору займа.
За нарушение срока возврата займа предусмотрено, что ответчик оплачивает истцу проценты из расчета 3 % от суммы займа за каждый день просрочки, уплачивает штраф 2 000 руб. 00 коп. в случае просрочки уплаты процентов более чем на 30 дней и 1 000 руб. 00 коп. в случае не погашения займа в срок указанный в п. 3.1 договора.
Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа с учетом указанных процентов по состоянию на <ДАТА4> составляет 23 500 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать с Деминой М.И. и в возврат уплаченной госпошлины в размере 905 руб. 00 коп.
Представитель истца по доверенности <ФИО3> в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Демина М.И. в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в деле уведомление о своевременном направлении и получении ответчиком повестки.
Возражений по существу иска и документов, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представил.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных одной стороной.
Истец не возражает против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем указал в заявлении.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела, доводов истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику)деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика о возврате займодавцу полученной суммы в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Таким образом, в силу названных выше норм закона, регулирующих данные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг в размере 10 000 рублей; сумму процентов за пользование займом с <ДАТА2> по <ДАТА3> - 1 500 руб. 00 коп.; проценты за пользование займом за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> - 9 000 руб. 00 коп.; за просрочку уплаты процентов более чем на 30 дней с <ДАТА3> - 2 000 руб. 00 коп.; за не погашение займа в срок указанный в п. 3.1 договора - 1 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах, судом установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Займ- Экспресс».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению, и исковые требования в части взыскания с ответчика понесенных им по делу судебных расходов: оплата госпошлины в размере 905 руб.00 коп., что подтверждается платежным поручением от <ДАТА7> <НОМЕР>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Займ-Экспресс» удовлетворить.
Взыскать с Деминой <ФИО2> в пользу ООО «Займ-Экспресс» задолженность по договору займа от <ДАТА2> <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА6> в размере 23 500 руб. 00 коп. и в возврат госпошлины - 905 руб. 00 коп.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не
присутствующей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.
Мировой судья Л.Н. Пащенко
