Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    09 сентября 2014 года село Песчанокопское
 
    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Толмачевой Н.Р.,
 
    при секретаре Булгаковой С.Н.,
 
    ответчика Зайцева В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 348 /14 по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» (ОАО НБ «Траст») к Зайцеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Национальный банк «Траст» обратилось в суд с иском к Зайцеву В.Н., в котором просит: взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 07 марта 2013 года в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Иск заявлен в связи с тем, что 07.03.2013 года Зайцев В.Н. (должник) обратился в филиал ОАО Национальный банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. (договор №). Кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 435 ГК РФ. Во исполнение кредитного договора, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на имя ответчика ОАО Национальный банк «Траст» был открыт счет №. Кредит предоставлен Зайцеву В.Н. сроком на 60 месяцев под 36% путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты>. на его счет в день открытия счета, т.е. истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и Условиями. В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ ответчик не предпринимает мер по исполнению своих обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, в связи с чем истцом заявлены требования о взыскании с ответчика досрочно долга по договору займа <данные изъяты> от 07 марта 2013 года в размере <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; плата за пропуск платежей (штрафы) – <данные изъяты>; проценты на просроченный долг – <данные изъяты> рублей.
 
        Представитель истца Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в соответствие с требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Зайцев В.Н. исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» признал в полном объеме, о чем приобщил к материалам дела письменное заявление.
 
         Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом принято признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307, 314, 401, 807, 819 ГК РФ ст. 12, 56, 173, 195-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Зайцеву В.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Зайцева В.Н. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст»задолженность по договору № от 07 марта 2013 года в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по деду в сумме <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2014 года.
 
Председательствующий судья Н.Р. Толмачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать