Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
9 сентября 2014г. п. Весёлый
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Васильева А.А.
при секретаре: Дю Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «РСБ» к Тян Б., Пак А.А., Тегай В.С., Ким Н.А. о досрочном взыскании суммы займа, процентов, расторжении кредитного договора, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Дополнительного офиса Ростовского РФ ОАО «Росселъхозбанк» 3349/7/06 в ст. Багаевская (далее - ОАО «Россельхозбанк») и Тян Б. (далее Тян. Б.) был заключен кредитный договор № №.
В обеспечение исполнения обязательств кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» были заключены договора поручительства физического лица: № от ДД.ММ.ГГГГ с Пак А.А.; № от ДД.ММ.ГГГГ. с Тегай В.А.; № от ДД.ММ.ГГГГ. с Ким Н.А..
Согласно п.2.1, 2.2 договоров поручительства поручители обязались солидарно с заемщиком и в том же объеме отвечать за исполнение Тян Б. своих обязательств по кредитному договору №№.
В соответствии с условиями данного кредитного договора Тян Б. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей и установлением процента по кредиту в размере 17% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1.4., 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства были перечислены Тян Б. на расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями п. 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГг. № Тян Б, принял на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в сумме 500.000 рублей, а также уплатить начисленные на кредит проценты из расчета 17% годовых.
В соответствии с п.п. 1.5, 4.2.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГг. № погашение кредита производится равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГг.
Тян Б. частично было исполнено обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением Тян Б. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» обращался к мировому судье Багаевского района о солидарном взыскании с заемщика и поручителей суммы просроченной задолженности по кредитному договору, процентов, пеней, штрафов, образовавшихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей.
Решением мирового судьи судебного участка №2 Багаевского района от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворены в полном объеме, взыскано <данные изъяты> рублей.
В настоящее время задолженность, взысканная по вышеуказанному решению мирового судьи, не погашается.
С момента вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (расчет задолженности произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) и до настоящего времени на сумму основного долга согласно условиям кредитного договора были начислены проценты.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, согласно п. 6.3 кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ РРФ ОАО «Россельхозбанк», заемщику и его поручителям были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту по основному долгу, процентов за пользование денежными средствами, пени, за несвоевременный возврат основного долга, пени, за несвоевременную уплату процентов, за пользование денежными средствами.
Обязательства не исполнены ответчиками и до настоящего времени. В пункте 6.1. кредитного договора установлено, что кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном договором.
Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей сумму. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
На основании изложенного, просроченная задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
Согласно ст. 819. ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810. ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. П.2 ст.450 ГК РФ предусматривает обстоятельства расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или
договором.
В связи с ухудшением финансового состояния заемщика, неисполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору, наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не будут произведены в установленные сроки, ОАО «Россельхозбанк» считает, что такие нарушения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ являются существенными.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дне и месте слушания дела, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительности причин неявки в суд не сообщили. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В п. 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени в течение, которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
В связи с нарушением заемщиками существенных условий договора, касающихся ежемесячной выплаты кредита и процентов в установленный срок, истцом были направлены претензии-требования №№ и др. от ДД.ММ.ГГГГ. с уведомлениями о досрочном расторжении договора и предложением добровольно досрочно возвратить сумму займа и погасить задолженность по кредитным договорам. Все претензии проигнорированы ответчиками, что подтверждено почтовыми уведомлениями о получении (л.д.№-№). Требования претензий ответчиками в установленный срок не выполнены, претензии оставлены ими без внимания.
Доводы иска также подтверждаются кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.№-№) с графиком погашения платежей, с которым ознакомлены заемщики, договора поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№-№) также с расчётом и графиком погашения платежей; решением мирового судьи с/у №2 Багаевского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Представленный суду расчёт, проверен, суд находит его правильным, иного суду не предоставлено (л.д.№).
С ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца за подачу искового заявления.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Тян Б., Пак А.А., Тегай В.С., Ким Н.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Ростовского РФ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Тян Борисом с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать солидарно с Тян Б., Пак А.А., Тегай В.С., Ким Н.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк», государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную ОАО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления.
Взыскать солидарно с Тян Б., Пак А.А., Тегай В.С., Ким Н.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную ОАО «Россельхозбанк» за расторжение кредитного договора.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.
Судья:
