Решение от 09 сентября 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Самара 09 сентября 2014 года
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
 
    при секретаре Паньковой Н.В.
 
    с участием: представителя истца – Б.Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2091/14 по иску Н.Л.Г., о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Н.Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу г.о.Самары Б.С.В.о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Н.А.С., который на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, которое состоит из: - жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> кадастровый (условный) номер № и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес> кадастровым номером № Указанное имущество перешло во владение Н.Л.Г. и она фактически приняла наследство, так как ею были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; за свой счет были произведены расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей. Однако в установленный законом срок Н.Л.Г. не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Нотариус г.о. Самары Б.С.В. в выдаче свидетельства отказала, т.к. для этого необходимо установить юридический факт принятия наследства, а это возможно только в судебном порядке.
 
    Представитель истцов – Б.Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик – нотариус г.о. Самары Б.С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений не имела, суду доверяет.
 
    Представитель ответчика – УМИЗО администрации муниципального района Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Самарской области, ФФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Заслушав пояснения представителя истца Б.Т.В., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что Н.А.С. при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № и жилой дом общей площадью <данные изъяты> жилой <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
 
    Н.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №
 
    Н.Л.Г. является супругой Н.А.С., что подтверждается свидетельство о заключении брака.
 
    В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Н.Л.Г. является наследником первой очереди после смерти Н.А.С. Другие наследники на данное наследственное имущество не претендуют, что подтверждается заявлениями.
 
    Согласно ответа на запрос нотариуса Б.С.В., наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Н.А.С. не заводилось.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
 
    Судом установлено, что фактически умерший Н.А.С. проживал по адресу: <адрес> вместе со своей супругой Н.Л.Г., вели общее хозяйство, Н.Л.Г. оплачивала коммунальные платежи за дом и земельный участок. В этом доме находились вещи как Н.А.С. так и Н.Л.Г. и после смерти Н.А.С. и по настоящее время Н.Л.Г. проживает по этому адресу, содержит в должном состоянии и использует по назначению, несет материальные затраты по содержанию дома и земельного участка, в связи с этим истец фактически принял наследство на указанный жилой дом и земельный участок.
 
    На основании изложенного, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Исковое заявление Н.Л.Г. удовлетворить.
 
    Признать за Н.Л.Г. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> жилой - <данные изъяты> с кадастровым номером № и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Н.А.С..
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Решение отпечатано в
 
    совещательной комнате
 
    Судья О.А. Свиридова