Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 2156/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.
 
    при секретаре Белозеровой О.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 09 сентября 2014 года дело по иску Яковлева А.И. к ГУ УПФ РФ преобразовании пенсионных прав по специальному стажу и взыскании недополученной пенсии с 30 июня 2014 года с учетом индексации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Инте о преобразовании пенсионных прав по стажу на соответствующих видах работ, о взыскании недополученной пенсии с учетом инфляции и о выплате пенсии в полном размере, указывая, что с __.__.__ года ему была назначена трудовая пенсия за выслугу лет, оценка пенсионных прав при назначении пенсии была произведена с учетом имеющего у него общего трудового стажа. Согласно документам, трудовой стаж на __.__.__ года составляет 26 лет 10 месяцев 19 дней согласно «п.9 ст. 30 Федерального Закона» 173-ФЗ от 17.12.2001года для лиц указанных в пп. 1 п.1 ст.27 и положения в ст. 28.1 данного закона, предусмотрена возможность конвертации (преобразования) пенсионных прав в расчетный капитал с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного). Его трудовой стаж на подземных видах работ на __.__.__ составил 21 год 4 месяца 1 день. При обращении в УПФР ему было отказано в конвертации моих пенсионных прав. УПФР сослалось на, то, что конвертация (преобразование) производится лицам, достигшим 50 лет. В соответствии с п.9 ст. 30 и положения в ст. 28.1 Федерального закона РФ» 173-ФЗ от 17.12.2001 года, конвертация пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал вместо общего трудового стажа имеющего и постоянного стажа на соответствующих видах работ (имеющего и полного) и не говорится, что необходимым условием для произведением конвертация является достижением возраста 50 лет. Просит обязать УПФР в городе Инте произвести ему конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный капитал с применением стажа на соответствующих видах работ (подземного стажа) со дня назначения пенсии по старости с __.__.__, взыскать с УПФР в г. Инта в его пользу, недополученную пенсию с 30 июня 2014 года на день рассмотрения дела в суде, а также индексацию недополученных сумм на день рассмотрения дела в суде.
 
    Истец в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, что суд находит возможным.
 
    Представитель ответчика в суд не явился. В отзыве на иск указал, что не признает исковые требования, т.к. момента назначения трудовой пенсии по старости, т.е. с __.__.__ истцу была произведена оценка пенсионных прав от специального стажа. Суд находит возможным дело рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Проверив материалы дела, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    С __.__.__ Яковлеву А.И. была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ
 
    Пенсия по этому основанию назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В соответствии со ст. 29 Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера…» № 4520-1 от 19 февраля 1993 года, а впоследствии ст. 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по подпунктам 1-10 пункта 1 статьи 27 страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст уменьшается на 5 лет.
 
    Согласно документам пенсионного дела по состоянию на 01.01.2002 года истец выработал стаж по Списку № 1 14 лет 03 месяца, стажевый коэффициент, соответствующий данному виду стажа будет 59%, (55% - за 10 лет специального стажа + 4% за сверхтребуемый стаж). Общий трудовой стаж истца составил 24 года 06 мес. 18 дней, стажевый коэффициент- 55% и исходя из его продолжительности, истцу при назначении пенсии стажевый коэффициент был бы определен – 59%, что подтверждается материалами дела. Т.о., Пенсионный фонд РФ по г. Инте произвел ему конвертацию пенсионных прав от спецстажа с момента назначения пенсии. С __.__.__ года истец получает пенсию с применением стажа на соответствующих видах работ со стажевым коэффициентом 59%, т.е в установленном законом размере.
 
    Поскольку, конвертация пенсионных прав с __.__.__ года истцу произведена, т.е. как установлено в судебном заседании с момента назначения пенсии, он получает трудовую пенсию в установленном законом размере, то ответчиком ему не причинено ущерба в виде недополученных сумм пенсии.
 
    На основании изложенного, суд находит исковые требования о преобразовании пенсионных прав по специальному стажу и взыскании недополученной пенсии с __.__.__ с индексацией не подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать Яковлеву А.И. в иске к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Инта о преобразовании пенсионных прав по специальному стажу и взыскании недополученной пенсии с __.__.__ с учетом индексации.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: Л.П. Москвичева
 
    Мотивированное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 12.09.2014 в 14 час. 35 мин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать