Решение от 09 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-394/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
 
 
09 сентября 2014 годапос.Лесной городок Одинцовского района Московской области Мировой судья судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области Кулеша А.П., изучив поступивший протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мороз Сергея Михайловича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА1> мировому судье судебного участка №309 Одинцовского судебного района поступил протокол об административном правонарушении  <ОБЕЗЛИЧЕНО>от <ДАТА2>, составленный инспектором  7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве, и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении  Мороз С.М. 
 
    Из представленного протокола и материалов следует, что Мороз С.М.   не уплатил административный штраф 3000 руб., назначенный постановлением  <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> по ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Постановление <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>  вступило в законную силу    <ДАТА4>
 
    Датой совершения административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является следующий день после истечения установленного срока для добровольной уплаты штрафа. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Таким образом, датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является 61 день после вступления  постановления в законную силу, а потому срок давности привлечения к административной ответственности  Мороз С.М.  за указанное выше правонарушение,  следует исчислять с <ДАТА5>
 
    Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении  трех месяцев  по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей.
 
    Исходя из изложенного, срок привлечения   Мороз С.М.  к административной ответственности истек <ДАТА6>, то есть, после поступления протокола об административном правонарушении  к мировому судье.
 
    В соответствии с ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мороз Сергея Михайловича в 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве. Мировой судья А.П.<ФИО1>