Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-295/2014
Дело № 5-295/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    09 сентября 2014года г. Балашиха Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2Балашихинского судебного района Московской области мировой судья 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «РИМЭКА», <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «РИМЭКА» допустило невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах:
 
      <ДАТА3> в ходе проведения проверки осмотра территории земельного участка по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, используемого ООО «РИМЭКА», установлено, что проверяемый земельный участок общей площадью <НОМЕР> с кадастровым номером <НОМЕР> категория земель земли населенных пунктов, в границах, указанных в кадастровом паспорте, предоставлен ООО «РИМЭКА» на основании договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и используемого для ведения предпринимательской деятельности. Территория данного земельного участка также используется для многоэтажного строительства в соответствии с архитектурно-планировочной документацией, на участке также возведено одноэтажное нежилое строение площадью 800кв.м. НА момент проверки указанный объект недвижимого имущества передан и используется под размещение зоомагазина и осуществляет свою деятельность. Разрешение на строительство данного нежилого помещения не предоставлено, сведения о зарегистрированных правах ООО «РИМЭКА» на данное помещение отсутствуют. Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении целевого использования земельного участка. Выданное предписание об устранении нарушений земельного законодательства от <ДАТА4> <НОМЕР> с требованием выполнить обязанности собственника земельного участка по приведению данного участка в состояние, пригодное для использования по целевому назначению и в соответствии с видом разрешенного использования, не исполнено.
 
    Срок исполнения предписания установлен до <ДАТА5>, срок не продлевался.
 
    Таким образом, ООО «РИМЭКА» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение административного дела явился представитель ООО «РИМЭКА» по доверенности <ФИО1>, которая вину в совершении правонарушения полностью признала.
 
    Исследовав в полном объеме материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ООО «РИМЭКА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ, доказана полностью совокупностью собранных по делу доказательств:  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.86-88), предписанием от <ДАТА4> (л.д.73), ходатайствами о продлении срока исполнения предписания и определениями об их удовлетворении (л.д.5-8), распоряжением о проведении внеплановой проверки (л.д.34), протоколом осмотра территории от <ДАТА3> с фототаблицей к нему (л.д.79-82), учредительными документами ООО «РИМЭКА» и правоустанавливающими документами на проверяемый земельный участок, разрешениями на строительство (л.д.1-61), постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7> в отношении ООО «РИМЭКА» по ст.8.8 ч.1 КоАП РФ и постановлением о назначении наказания (л.д. 74-76).
 
    Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины ООО «РИМЭКА» в неисполнении в установленный срок законного предписания об устранении нарушений земельного законодательства. Наличие нарушений подтверждено документами, подтвердившими факт наличия нарушений земельного законодательства, ввиду чего выданное <ДАТА4> предписание об устранении допущенных нарушений является законным.
 
    Сведений об исполнении указанного предписания в установленный срок не имеется, ходатайств о продлении установленных в предписании сроков в материалы дела не представлено.
 
    Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении ООО «РИМЭКА» суд не усматривает..
 
    Таким образом, в действиях ООО «РИМЭКА» установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, вина юридического лица в неисполнении законного предписания об устранении нарушений земельного законодательства в установленные сроки доказана, устранение допущенных нарушений было необходимо в целях соблюдения требований земельного законодательства собственниками земельных участков.
 
    Рассматривая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие ранее привлечений к административной ответственности, что признается смягчающим его ответственность обстоятельством, и приходит к выводу, что ООО «РИМЭКА» необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ для юридических лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
     Признать ООО «РИМЭКА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии по Московской области); ИНН получателя - 7727270299; КПП получателя - 502401001; банк получателя - Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705; счет получателя №40101810600000010102; БИК банка получателя - 044583001: ОКТМО 46704000; КБК - 32111625060016000140, УИН не присвоен. Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд через мировой суд судебного участка № 2 Балашихинского судебного района Московскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                     Е.М.Миронова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать