Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-29/2014
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации г. Одинцово 09 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 152 и.о. мирового судьи судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области Миронова Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Пряхина И.А. подсудимого Ващенко А.А. защитника - адвоката Никитина Г.А., представившего удостоверение и ордер потерпевшей Ващенко Л.А. при секретаре Армасарь А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ващенко<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, судимого 12.08.2011 года мировым судьей 309 судебного участка и.о. мирового судьи 155 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по ч.1 ст.119 УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, переведенн в ИК общего режима УФСИН России по Ивановской области, освобожден по отбытии срока наказания 04.10.2013 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, УСТАНОВИЛ:Ващенко А.А. обвиняется в совершении причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 08.06.2014 года, около 20 часов 00 минут, Ващенко А.А., находясьпо адресу <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения в непосредственной близости от своей матери Ващенко Л.А., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог бы предвидеть эти последствия, с силой толкнул Ващенко Л.А. руками в область груди, от чего она, потеряв равновесие, упала на пол. В результате неосторожных действий Ващенко А.А., Ващенко Л.А. было причинено телесное повреждение в виде закрытого чрезвертельного оскольчатого перелома левой бедренной кости со смещением отломков, который не был опасным для жизни, не вызвал развития угрожающего жизни состояния, а повлек за собой значительную стойкую утрату общей нетрудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%) и поэтому признаку имеет квалифицирующий признак тяжкого вреда здоровью. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ващенко А.А. показал, что 08 июня 2014 года он находился дома по адресу <АДРЕС>, вместе со своими родителями Ващенко Л.А. и Ващенко А.С.. Вечером в его комнату зашла его мама Ващенко Л.А. Поговорив с ней, он хотел выйти из комнаты и рукой оттолкнул мать в грудь, которая стояла около двери и мешала проходу, от чего она упала на пол и закричала. На ее крик из своей комнаты вышел отец, помог подняться матери и вызвал скорую помощь. По приезду скорой помощи он помог отнести мать в машину и вернулся домой. Отец с мамой поехали в больницу. Он сожалеет о том, что сделал. Его мать уже слишком стара и плохо держится на ногах. Свою вину в том, что по неосторожности причинил своей матери тяжкий вред здоровью, признает полностью. В содеянном раскаивается.
 
    Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, а также материалами уголовного дела.
 
                Из показаний потерпевшей Ващенко Л.А., данных в ходе судебного следствия, усматривается, что она проживает со своим супругом Ващенко А.С. и сыном Ващенко А.А. в квартире по адресу <АДРЕС>. Сын является алкоголиком. 08 июня 2014 года они всей семьей находились дома. Ващенко А.А. находился в своей комнате. В этот день он употреблял алкогольные напитки. Вечером она зашла к нему в комнату поговорить. Когда они поговорили, Ващенко А.А. хотел выйти из комнаты и, проходя мимо нее, несильно толкнул рукой в грудь. У нее больные ноги и она плохо передвигается, поэтому она не удержалась и упала на пол. После падения она почувствовала острую боль в области тазобедренного сустава и закричала от невыносимой боли. На крик вышел ее муж Ващенко А.С. и вызвал скорую помощь. Потом ее отвезли в больницу, где ей был поставлен диагноз: закрытый чрезвертельный оскольчатый перелом левой бедренной кости со смещением отломков. Она написала заявление в полицию, поскольку сильно разозлилась на сына. В настоящее время она его простила, поскольку он сделал это не специально, просто она неудачно упала. Допрошенный в судебном заседании свидетель Ващенко А.С. показал суду, что проживает совместно со своей семьей: супругой Ващенко Л.А. и сыномВащенко А.А. по адресу: <АДРЕС>.  Его сын злоупотребляет алкоголем. 08 июня 2014 года он находился дома, в своей комнате. Также дома были супруга и сын. Около 20 часов 00 минут он услышал крик своей супруги. Он поднялся с дивана, вышел в коридор, и увидел свою супругу, лежащую на полу. Супруга кричала от боли. Он вызвал скорую помощь и они с сыном помогли Ващенко Л.А. добраться до машины. Потом он поехал с ней в больницу. Супруга рассказала ему, что ее толкнул сын и она упала на пол. Вина Ващенко А.А. также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: заявлением Ващенко Л.А. о привлечении к уголовной ответственности ее сына Ващенко А.А., который 08.06.2014 года около 20 часов 00 минут нанес ей телесной повреждение (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2014 года, согласно которому был произведен осмотр кв. 87 д. 9 по ул. Чикина г. Одинцово Московской области (л.д. 10-13), заключением эксперта № 1829 от 04.07.2014 года, согласно выводам которой у Ващенко Л.А. при поступлении на стационарное лечение в травматологическое отделение филиала № 3 ФГКУ «3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского» Минобороны России 09 июня 2014 года имелись следующие повреждения: закрытый чрезвертельный оскольчатый перелом левой бедренной кости со смещением отломков, который не был опасным для жизни, не вызвал развития угрожающего жизни состояния, а повлек за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%) и поэтому имеет квалифицирующий признак тяжкого вреда здоровью (л.д. 23-26). Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достоверными, взаимоподтверждающими, сомнений в их объективности у суда не возникает, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину Ващенко А.А. в совершении преступления, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное. Суд квалифицирует действия Ващенко А.А. по ч. 1 ст. 118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ващенко А.А. преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевшей, просившей строго подсудимого не наказывать, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Ващенко А.А. судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 2005 года с диагнозом алкоголизм, по месту жительства характеризуется формально. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного и обстоятельств дела, личности виновного, суд считает, что подсудимому Ващенко А.А. должно быть назначено наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать Ващенко<ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения Ващенко А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения. Мировой судья Т.В.<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать