Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Отметка об исполнении решения _______________________________________
 
    Дело № 2-572/2014 09 сентября 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
        Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Давидович Н.А.,
 
    при секретаре Фокееве Б.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лаврову Ивану Юрьевичу о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Лаврову И.Ю. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в размере <данные изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Между истцом и ЗАО ЧОИ «СААБ» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № 50326032013 от 26.06.2013 г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты.
 
    В своем заявлении истец указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финане Банк» и Лавровым Иваном Юрьевичем заключен Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 08.09.2012 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты>. (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования») сроком на 48 месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно Выписке/Справке по счету/Pасходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на 23.05.2014 года задолженность по Договору составляет <данные изъяты> коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе:
 
    – размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> коп.;
 
    – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> коп.;
 
    – размер комиссий составляет <данные изъяты> коп.;
 
    –размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты> коп.
 
    Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.
 
    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
 
    До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты> коп. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе / определение об отмене СП. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит знд Финанс Банк) просит произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 3307 руб. 74 коп. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.
 
        А также просит взыскать с Лаврова Ивана Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит знд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 08.09.2012 года <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 39, 50).
 
    Ответчик Лавров И.Ю. в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом по имеющемуся в гражданском деле адресу: <адрес> <адрес>, Однако судебные повестки направленные ответчику возвращались с указанного адреса с отметкой почты – причина возврата «истек срок хранения» (л.д. 36, 43, 57).
 
    По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Лавров И.Ю. с 24 января 2001 года зарегистрирован по адресу: <адрес>
 
    Согласно ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
 
    В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Согласно сведений Администрации Старопольского сельского поселения Сланцевского муниципального района Ленинградской области вручить судебную повестку Лаврову И.Ю. по адресу регистрации: <адрес> не удалось, о чем составлен акт. Что он не проживает, а ФИО1 отказалась от получения повестки, так как нет возможности передать ее до судебного заседания (л.д. 45-46), так же имеется акт о том, что Лавров И.Ю. по месту регистрации не проживает ( л.д. 56).
 
    По имеющимся в материалах дела сведениям о контактной информации ответчика Лаврова И.Ю., был произведен телефонный звонок. По результат телефонных звонков была составлена докладная записка (л.д. 5749) из которой следует, что известить ответчика не представилось возможным, поскольку при наборе номера оператор сообщил «набранный номер выключен или находится в не зоны действия». Также по электронной почте было направлено судебное извещение и исковое заявление, однако не удалось доставить (л.д. 52-55).
 
    Наличие у ответчика Лаврова И.Ю. постоянной регистрации по адресу: <адрес> свидетельствует о том, что он до настоящего времени признает указанный адрес в качестве места своего жительства, исходя из обязанности, закрепленной в ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, которая или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституции Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
 
    Согласно положениям ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждого право на судебную защиту его прав и свобод, суд обязан обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.
 
    В целях защиты конституционных прав и законных интересов граждан гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых является установленные законом сроки рассмотрения и разрешения дел. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
 
    Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
 
    То обстоятельство, что ответчик Лавров И.Ю. отказался от своего права на участие в процессе и на представление доказательств, уклоняясь от получения судебных извещений, не может повлечь за собой отложение судебного разбирательства и повторное разъяснение ответчику его прав и обязанностей, так как это нарушит права истца.
 
    Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    На основании п. 8 раздела 5 Условий Банк имеет право назначить третье лицо в качестве своего агента для осуществления сбора платежей по Договору, в том числе для взыскания просроченной задолженности.
 
    Из представленного агентского договора № 50326062013 от 26.06.2013 года прослеживается, что общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Фининс Банк» и закрытое акционерное общество ЧОП «Специализированное Агентство Аналитика и Безопасности» (далее – Агент) заключили договор, где Агент обязуется осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками по договорам о предоставлении кредитов/соглашениями, заключенных с Банком в порядке искового производства (л.д. 26-28).
 
    Согласно ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно ст. 436 ГК РФ полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.
 
    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Лавровым И.Ю. заключен кредитный договор от 08 сентября 2012 года №, в соответствии с которым Банк предоставил Лаврову И.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> копеек на срок до 18 августа 2016 года, включительно с уплатой процентов по ставке 34,9 % годовых (л.д. 7-8). Договор заключен в письменной форме.
 
    Согласно выписки по номеру договора № от 28.05.2014 года ответчик Лавров И.Ю. воспользовался предоставленным кредитом путем снятия наличных средств в размере <данные изъяты> 08 сентября 2012 года (л.д. 13-15).
 
    Таким образом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Невыполнение ответчиком Лавровым И.Ю. своих обязательств есть существенное нарушение договора ответчиком, предусмотренное ст. 450 ГК РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно пунктов 1.2, 1.2.1 раздела 1 «Условия Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов» по настоящему Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В рамках Договора Банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета Заемщика, при этом Дата предоставления Кредита – это дата зачисления суммы Кредита на Счет или суммы Кредита в форме овердрафта – на Текущий счет. Банк предоставляет Кредит путем зачисления денежных средств на Счет в день заключения Договора.
 
    В силу пункта 4 раздела 2 Условий в порядке, установленном Банком России, Банк рассчитывает и доводит до Заемщика Полную стоимость кредитов в процентах годовых. Полная стоимость Кредита указывается в соответствующем поле Заявки. Полная стоимость кредита в форме овердрафта указывается во второй части Графика погашения.
 
    Согласно справки по счету за период с 08.01.2012 года по 28.05.2014 года Лаврову И.Ю. на основании кредитного договора № от 08 сентября 2012 года были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> Также отражено внесение денежных средств, в счет погашения кредита и пополнения счета. Откуда видно, что ответчик не погашает задолженность по кредитному договору с 24 апреля 2014 года.
 
    Из представленного расчета задолженности по договору № от 08 сентября 2012 года, общая сумма задолженности Лаврова И.Ю. перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по состоянию на 23 мая 2014 года составляет <данные изъяты>
 
    Лавров И.Ю. ознакомлен и подписал Заявление клиента по кредитному договору, кредитный договор №, а также дал согласие быть застрахованным у страховщика по Программе коллективного страхования на условиях договора страхования (л.д. 7-8).
 
    Согласно кредитного договора Лавров И.Ю. подписал Заявку, а значит, заключил с Банком Договор, и теперь он является Клиентом Банка. Своей подписью он подтвердил, что ему понятны все пункты Договора, он с ними согласен и обязуется их выполнять. Лавров И.Ю. подтвердил, что получил Заявку, график погашения по Кредиту и графики погашения кредитов по картам/график погашения по Неименной карте. Он прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования Карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы Банка и Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.
 
    В силу п. 5 раздела 5 Условий услуги страхования оказываются по желанию Заемщика. По выбранной Заемщиком программе индивидуального добровольного страхования Заемщик заключает договор страхования с соответствующим Страховщиком.
 
    Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют положениям п. 3 ст. 438 ГК РФ и говорят о реально заключенном и более того, исполненном со стороны истца договора кредитования.
 
        Ответчик Лавров И.Ю. до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по договору кредита в размере <данные изъяты>
 
    Таким образом, суд находит доказанным, что Лавровым И.Ю. не были в полном объеме исполнены обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 08 сентября 2012 года.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    Обязанность ответчика по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена условиями кредитного договора, а также вытекает из положения ч. 4 ст. 421 ГК РФ, в соответствии с которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29 Закона РФ N 395-1 от 02.12.1990 г. (в ред. Федерального закона от 15.02.2010 N 11-ФЗ) "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно п. 2 раздела 3 Условий за нарушение сроков погашения задолженности по Кредиту и/или Кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафы, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.
 
    На основании п. 3.1, 3.2 раздела 5 Условий Заемщик вправе произвести частичное досрочное погашение Кредита, уведомив об этом Банк не менее чем 10 дней до окончания текущего Процентного периода и разместив на Счете сверх суммы Ежемесячного платежа сумму для досрочного погашения части Кредита. Банк имеет право получить с Заемщика проценты, начисленные включительно до дня возврата суммы Кредита полностью или в части.
 
    Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору № от 08 сентября 2012 года в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>.; проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты>.; размер комиссии <данные изъяты>.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты>.
 
        В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности по основному долгу, сумме пеней являются обоснованными по праву, и по размеру.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лаврову Ивану Юрьевичу о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов удовлетворить.
 
    Взыскать с Лаврова Ивана Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 08 сентября 2014 года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.
 
 
Председательствующий судья Н.А. Давидович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать