Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 7-395/2014
Дело № 5-395/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Кадый 09 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 40 г. Макарьева и Макарьевского района Костромской области, и. о. мирового судьи судебного участка № 38 п. Кадый и Кадыйского района Костромской области Сумерникова Н. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина Иванова Павла Алексеевича, 28 апреля 1987 года рождения, гражданина РФ, уроженца с. Завражье Кадыйского района Костромской области, женатого, работающего инженером в ОАО «ЭЦМ», зарегистрированного по адресу: Костромская область, Кадыйский район, с. Завражье, ул. Полевая, дом 18, квартира<АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
Иванов П. А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:
28 июня 2014 года, в 12 час. 00 мин., на 2 км автодороги Большой Утриш, Иванов П. А., управляятранспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный номер м695мс44, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, на участке дороги, имеющем по одной полосе для движения в каждом направлении, в нарушение сплошной горизонтальной линии (1.1) дорожной разметки. Своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Иванов П. А.вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в начале спуска объезжал препятствие - пакет с мусором, лежащий на дороге. Ехал со скоростью примерно 50 км/ч, но учитывая крутой поворот, «вырулить» не удалось, поэтому заехал одним колесом на сплошную линию разметки. Считает, что при остановке его транспортного средства и составлении протокола об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД были допущены нарушения законодательства. Протокол составлен сотрудником ГИБДД, находящимся в момент остановки его транспортного средства в патрульной машине. Его, Иванова П. А., с содержанием протокола об административном правонарушении не ознакомили, отказали указать в протоколе свидетелей, которые находились с ним в машине.
Выслушав объяснения Иванова П. А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно раздела 1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства от 23 октября 1993 г. N 1090, в случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
Нарушение требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется как нарушение ст. 12.15 КоАП РФ. Оконченным данное правонарушение считается с момента совершения, совершается в форме действия.
В действиях Иванова П. А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ № 153886 от 28 июня 2014 года, объяснениями Перевязко С. В.,материалами видеофиксации, другими материалами дела.
К показаниям Иванова П. А. суд относится критически, расценивает их как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Не доверять письменным доказательствам и материалам видеофиксации, имеющимся в материалах дела, у суда оснований не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Иванова П. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванова П. А., суд признает совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иванова П. А., не установлено. Приназначении размера наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности Иванова П. А., считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ч. 4 ст.12.15, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Иванова Павла Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Информация о получателе штрафа:
наименование получателя платежа — УФК по Костромской области (УМВД по Костромской области),
КПП 440101001, ОКТМО 34610151, ИНН 4401005116, номер счета получателя платежа № р/с 40101810700000010006 в Отделении Кострома г. Кострома, БИК 043469001, код бюджетной классификации 18811630020016000140.Постановление может быть обжаловано в Макарьевский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Н. В.<ФИО1>
