Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело №2-1196-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего: Литвиненко И.В.
При секретаре: Гуряшевой Е.П..
Рассмотрев в открытом судебном заседании 09 сентября 2014 г. дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Колбасовой М.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Колбасовой М.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что 22.05.2013 Колбасова М.Р. получила в Междуреченском отделении №7763 ОАО «Сбербанк России» «Потребительский кредит» по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб., под 22,5%, на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления..
Кредитный договор был заключен без обеспечения.
Условиями п. 3.1., п. 3.2. Кредитного договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 3.3. Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов и неустойки за пользование кредитом.
Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.
По состоянию на 06.05.2014г. задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты>.и включает суммы: /
остаток ОД - <данные изъяты> руб.;
просроченные проценты - <данные изъяты>.;
неустойка - <данные изъяты> руб.
04.04.2014 г. заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако на дату составления искового заявления задолженность не оплачена. Таким образом, ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.
Просит расторгнуть кредитный договор № от 22 мая 2013 года, заключенный ОАО «Сбербанк России» и Колбасовой М.Р..
Взыскать с Колбасовой М.Р. ссуду, проценты по ссуде, неустойку в полном объеме в сумме –<данные изъяты>., и оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме - <данные изъяты>.в пользу ОАО «Сбербанк России».
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России», просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Колбасова М.Р. в судебном заседании требования Банка признала.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ст.810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ст.811 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1. ст.809 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что 22.05.2013 Колбасова М.Р. получила в Междуреченском отделении №7763 ОАО «Сбербанк России» «Потребительский кредит» по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб., под 22,5%, на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления..
Кредитный договор был заключен без обеспечения.
Условиями п. 3.1., п. 3.2. Кредитного договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Статьей 332 ГК РФ определено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки.
Пунктом 3.3. Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов и неустойки за пользование кредитом.
Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.
По состоянию на 06.05.2014г. задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты>.и включает суммы: /
остаток ОД - <данные изъяты> руб.;
просроченные проценты - <данные изъяты>.;
неустойка - <данные изъяты> руб.
04.04.2014 г. заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако на дату составления искового заявления задолженность не оплачена. Таким образом, ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.
Согласно пункту 4.2.3. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку.
В соответствии с п. 4.3.3. Кредитного договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.
В соответствии с п. 4.5. Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В связи с тем, что Колбасовой М.Р. не производились ежемесячные платежи согласно графику погашения задолженности, она существенно нарушила условия кредитного договора № от 22.05.2013 года в части своевременного внесения обязательных ежемесячных платежей согласно графику погашения задолженности.
Таким образом, требования истца в части расторжения кредитного договора№ от 22.05.2013 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Колбасовой М.Р. подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание наличие заключенного и надлежащим образом оформленного между ОАО «Сбербанк России» и Колбасовой М.Р. кредитного договора № от 22.05.2013 года, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с Колбасовой М.Р. ссуду, проценты по ссуде, неустойку в полном объеме в сумме – <данные изъяты>
Истец также просит взыскать с ответчика расходы банка по уплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>.в пользу ОАО «Сбербанк России».
Данное требование также подлежит удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме -<данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от 22 мая 2013 года, заключенный ОАО «Сбербанк России» и Колбасовой М.Р..
Взыскать с Колбасовой М.Р. ссуду, проценты по ссуде, неустойку в полном объеме в сумме – <данные изъяты>., и оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме - <данные изъяты>. в пользу ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.В. Литвиненко
