Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-2546/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» сентября 2014 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Н.Е. Колмыкова, при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Национального Банка «ТРАСТ» к Антохиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» (далее по тексту – ОАО «НБ «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Антохиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <.........>. между ОАО «НБ «ТРАСТ» и ответчицей был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме № <.........>, на основании которого банк предоставил ответчице кредит в размере <.........> рублей, сроком на <.........> месяцев, на условиях процентной ставки в размере <.........>% в год.
В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик Антохина Н.В. согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении Договора являются действия Кредитора (Банка) по открытию ей счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета № <.........>.
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчицы в пользу Банка задолженность по состоянию на <.........>. по кредитному договору в сумме <.........> руб., в том числе: основной долг – <.........> руб., по уплате процентов – <.........> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <.........> руб.
Представитель истца – ОАО «НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией и телефонограммой, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.
Ответчик Антохина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени слушания дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией, что подтверждается имеющимся в деле заказным уведомлением о вручении повестки. Причину неявки ответчик суду не сообщила и ходатайство об отложении дела суду не представила. Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 года "О гражданских и политических правах", ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и, по мнению суда, не является препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу в отсутствие ответчика, недобросовестно пользующегося, вопреки ст. 35 ГПК РФ, своими процессуальными правами. Таким образом, согласно ст. 167 ГПК РФ суд, расценив действия ответчика как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности, посчитал возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между сторонами был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме № <.........>, по условиям которого Банк предоставил ответчице кредит в размере <.........> рублей, сроком на <.........> месяцев, под <.........>% годовых.
При заключении договора Антохина Н.В. была ознакомлена и полностью согласна с Условиями предоставления и обслуживания Кредитных карт и Тарифами по картам НБ «ТРАСТ» (ОАО), о чем свидетельствует ее подпись в документах на получение кредита.
Банк, во исполнение своих обязательств по договору, предоставил ответчику банковскую карту, предусматривающую единовременный кредитный лимит в размере <.........> рублей и осуществил кредитование заемщика путем зачисления денежных средств на кредитную карту.
Согласно выписке по лицевому счету, кредитная карта Антохиной Н.В. активирована <.........>. путем получения денежных средств.
Антохиной Н.В. в период с <.........>. по <.........>. с использованием карты совершены расходные операции на общую сумму <.........> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету № <.........>.
В соответствии с п. п. 1.16, 1.17 Условий предоставления и обслуживания карт при совершении заемщиком операций с использованием кредитной карты все расходные операции по счету совершаются в пределах кредитного лимита - максимально допустимой суммы единовременной задолженности Клиента перед банком по кредиту, предоставляемому банком.
Согласно п. 2 Заявления на получение кредита кредитор вправе неоднократно делать оферты об установлении и дальнейшем изменении кредитного лимита по карте, направляя заемщику соответствующее уведомление, акцептом которого будут являться действия по использованию карты, что выражает согласие с суммой кредитного лимита.
Как следует из пунктов 5.3 и 5.6 Условий предоставления и обслуживания карт проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются Банком за каждый день пользования. Размер начисляемых процентов определяется Тарифами. Заемщик обязан погашать задолженность в течение расчетного периода путем внесения минимального платежа в соответствии с тарифами банка.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8.10.1998 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 4.12.2000 г. разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В связи с тем, что заемщик производила погашение кредитной задолженности с нарушением установленных сроков, у Антохиной Н.В. образовалась задолженность и к ней были применены предусмотренные п. 5.7 Условий штрафные санкции в виде платы за пропуск платежей.
Как следует из материалов дела, с момента получения на руки суммы кредита Антохина Н.В. вносила платежи не в полном объеме, за весь период она внесла в Банк сумму <.........> руб., в том числе: основной долг <.........> руб., сумма начисленных процентов <.........> руб., сумма штрафов за пропуск минимальных платежей <.........> руб., иные платежи и комиссии <.........> руб.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору Антохина Н.В. не выполнила.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору № от <.........>. по состоянию на <.........>. составляет: <.........> руб., в том числе: основной долг <.........> руб., проценты за пользование кредитом <.........> руб.
Учитывая изложенное, а также то, что нарушение условий кредитного договора со стороны Антохиной Н.В. носит существенный характер, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по выданному кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.
Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче искового заявления, в размере <.........> руб., подтвержденные платежным поручением № от <.........>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Национального Банка «ТРАСТ» к Антохиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Антохиной Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, проживающей по адресу: <.........> пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) <.........> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в размере <.........> рубля, из которых: <.........> рублей – сумма основного долга по кредитному договору; <.........> рублей – проценты по договору; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <.........> рубля, а всего взыскать сумму в размере <.........> рубля.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья: Н.Е. Колмыкова
