Решение от 09 сентября 2014 года

дело № 12-24/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    Ст.Павловская 9 сентября 2014 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего:         Марченко О.В.
 
    При секретаре:             Белицкой Н.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Павловского района на постановление административной комиссии администрации Атаманского сельского поселения об административном правонарушении в отношении Давтян Огана Айрапетовича по ч.1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <адрес> обратился в суд с протестом на постановление административной комиссии об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 3.<адрес> № 608-КЗ «Об административных правонарушениях».
 
    Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.3.<адрес> «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ №608-КЗ.
 
    Во исполнение требования ч.5 ст.11.3 Закона № 608-КЗ протокол об административном правонарушении для рассмотрения по существу направлен в административную комиссию при администрации Атаманского сельского поселения <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении времени и места рассмотрения дела и вызове лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному п.6 ст.24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, к которым в том числе относится истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, выносится постановление о прекращении производства по делу об административному правонарушении.
 
    Просит определение № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении отменить, дело направить на новое рассмотрение.
 
    Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит определение № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении отменить, дело направить на новое рассмотрение.
 
    ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причина неявки не известна.
 
    Представитель администрации Атаманского сельского поселения в судзаседании не возражает против удовлетворения протеста прокурора, пояснила, что будут устранять допущенные нарушения.
 
    Заслушав доводы участников судзаседания, исследовав материалы дела, суд считает, что протест подлежит удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.3.<адрес> «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ №608-КЗ.
 
    Во исполнение требования ч.5 ст.11.3 Закона № 608-КЗ протокол об административном правонарушении для рассмотрения по существу направлен в административную комиссию при администрации Атаманского сельского поселения <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении времени и места рассмотрения дела и вызове лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному п.6 ст.24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, к которым в том числе относится истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, выносится постановление о прекращении производства по делу об административному правонарушении.
 
    Таким образом, определение административной комиссии от 31.07.2014г. об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено с существенными нарушениями требований административного законодательства и подлежит отмене.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.3, ч.1 ст. 30.10 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Определение административной комиссии администрации Атаманского сельского поселения от 31.07.2014года об административном правонарушении в отношении Давтян Огана Айрапетовича по ч.1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» отменить, дело направить на новое рассмотрение в административную комиссию администрации Атаманского сельского поселения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
 
    Председательствующий: