Решение от 09 сентября 2014 года

    Дело № 2-109/2014
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Баево                                                                                                        09 сентября 2014 года.
 
    Баевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Ващенко В.А.,
 
    прокурора прокуратуры Баевского района Гайдамакина Е.А.,
 
    истца Черниковой Н.А.,
 
    при секретаре Печатнове В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черниковой Натальи Анатольевны к Черникову Евгению Владимировичу о выселении,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность <адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В 2009 году между истицей и ответчиком Черниковым Е.В. зарегистрирован брак, в 2014 году брак с ответчиком расторгнут. С 2010 года Черников Е.В. зарегистрирован в <адрес>, собственником которого является Черникова Н.А.. В настоящее время истец и ответчик вместе не проживают. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказался. Регистрация ответчика по месту проживания не является основанием к приобретению либо сохранению права пользования жилым помещением.
 
    По указанным основаниям Черникова Н.А. просит выселить Черникова Е.В. из жилого <адрес> в <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Черникова Н.А. настаивает на удовлетворении иска в полном объеме, просила суд выселить Черникова Е.В. из принадлежащего ей жилого <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    Ответчик Черников Е.В.исковые требования признал, подтвердив письменным заявлением.           
 
    Представитель третьего лица ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Баево о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    В соответствии с ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассматривает дело без участия третьего лица.
 
    Выслушав объяснения истца, ответчика, заключение помощника прокурора Бевского района, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела Черникова Н.А. является собственником жилого <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> <данные изъяты>
 
    В силу ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
 
    В ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.
 
    В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы, ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Из справки администрации Баевского сельсовета Баевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик Черников Е.В.
 
    Свидетельством о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ружинская Наталья Анатольевна является собственником жилого <адрес>.
 
    Свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между Черниковым Е.В. и Черниковой Н.А. брак расторгнут, после расторжения брака истице присвоена фамилия Черникова.
 
    Каких-либо доказательств того, что Черников Е.В. имел права собственности на жилой <адрес> в <адрес>, не представлено.
 
    К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).
 
    Частью 4 статьи 31 указанного Кодекса установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В силу ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В нарушение положений указанных норм ответчиком в суд не представлены доказательства сохранения права пользования жилым помещением на момент разрешения спора.
 
    В связи с чем, Черников Е.В. утратил право пользования жилым помещением и подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 200 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Черниковой Натальи Анатольевны удовлетворить.
 
    Черникова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, выселить из жилого <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    Взыскать с Черникова Евгения Владимировича расходы по оплате государственной пошлины в пользу Черниковой Натальи Анатольевны, в размере 200 рублей.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Черникова Е.В. с регистрационного учета.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Баевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Баевского районного суда
 
    Алтайского края      В.А.Ващенко