Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-584/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея Бейского района Республики Хакасия 09 сентября 2014 г.
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Бызовой А.А.,
при секретаре Гавриловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибкова С.С. к Грибкову В.С. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Грибков С.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к Грибкову В.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их (истца и ответчика) брат Грибков Н.С.. После его смерти осталось недвижимое имущество в виде земельной доли, общей площадью < > га, с оценкой < > баллогектаров, расположенной по адресу: <адрес> принадлежавшей ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Государственным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Бейского района. При жизни наследодатель в установленном законом порядке право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировал. В силу уважительных причин им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства брата. Просил суд восстановить срок для принятия наследства Н.С.. и признать его (истца) наследником, принявшим наследство.
В ходе судебного разбирательства Грибков С.С. уточнил свои требования в части восстановления срока для принятия наследства, указав, что не пропустил этот срок, так как, обратившись после смерти отца к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, принял наследство отца, который являлся собственником спорной земельной доли в порядке наследования после смерти брата. Брат Н.С.. работал в совхозе им. < > где ему предоставлена земельная доля. В ДД.ММ.ГГГГ. наследодатель Н.С.. ушел в Армию, где получил инвалидность < > группы, проживал с родителями в <адрес>, они ухаживали за ним. Н.С.. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти родители приняли наследство в виде личных вещей. После него умерла мать В.И.. ДД.ММ.ГГГГ, и он (истец) стал проживать с отцом в родительском доме. Затем ДД.ММ.ГГГГ умер отец С.Г.., после смерти, которого истец проживает в указанном доме, сажает огород, вносит плату за электроэнергию. В настоящее время он несет все расходы по оформлению вышеуказанной земельной доли. Просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанную земельную долю.
Ответчик Грибков В.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, с направлением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований не предоставил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, с направлением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований не предоставили, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав объяснения истца, проверив материалы гражданского и наследственного дел, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что сведения о зарегистрированном праве собственности за Н.С.., С.Г.. и В.И.. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>», отсутствуют.
Вместе с тем, из свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Госкомземом Бейского района на основании из постановления администрации Бейского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что Н.С. приобрел право общей долевой собственности на землю общей площадью < > га, с оценкой < > баллогектаров, по адресу: <адрес>».
Таким образом, судом установлено, что наследодателю Н.С.. на праве общей долевой собственности принадлежала спорная земельная доля.
Согласно свидетельству о смерти Н.С.. умер ДД.ММ.ГГГГ, на день его смерти с ним проживали его родители С.Г. и В.И..
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками имущества, оставшегося после смерти Н.С.., первой очереди по закону являлись его родители С.Г.. и В.И.
Из сообщения Бейской нотариальной конторы следует, что наследственное дело к имуществу Н.С. в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось, иных наследников судом не установлено.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Таким образом, установлено, что родители наследодателя Н.С.. – С.Г.. и В.И.. приняли наследство в виде его личного имущества, в том числе каждый по 1/2 доли вышеуказанной земельной доли.
Согласно свидетельству о смерти В.И.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти которой с ней по одному адресу проживал ее супруг С.Г.., таким образом, фактически принявший ее наследство, в том числе 1/2 долю вышеуказанной земельной доли.
Как следует из свидетельства о смерти, С.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ
Из наследственного дела к имуществу С.Г.. и В.И.. следует, что Грибков С.С. принял часть наследства матери В.И. в виде денежных вкладов, фактически принятых С.Г.., о чем истцу ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Таким образом, истец Грибков С.С. истец, приняв часть наследства отца в виде денежных вкладов, принял все причитающееся ему наследство, в том числе спорную земельную долю.
Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Грибкова С.С. к Грибкову В.С. о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Грибкова С.С. к Грибкову В.С. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать Грибкова С.С. в порядке наследования собственником земельной доли, общей площадью < > га, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей после смерти Грибкова Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности в порядке наследования С.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее решение является основанием для регистрации установленного права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Бызова
Справка: мотивированное решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.А. Бызова
