Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело №2-519/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Село Верхний Услон 09 сентября 2014 года
Республики Татарстан
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,
при секретаре Мардегалимовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» Банка к Кобелеву В о взыскании кредитной задолженности,
У с т а н о в и л:
ОАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к Кобелеву В.П. о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что 14.09.2012г. между ОАО «АК БАРС» Банк и Кобелевым В.П. (Заемщик) заключили кредитный договор №№, согласно которому Кобелеву В.П. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 19,9% годовых со сроком погашения до 13.09.2015г. на потребительские нужды. В нарушение условий кредитного договора п.4.1 Заемщик несвоевременно уплачивает Банку проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита. Данный факт, согласно пункту 2 ст.811 ГК РФ и п.3.1.3 кредитного договора, дает право Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 17.03.2014г. невозвращенная сумма кредита составляет <данные изъяты> Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>. Кроме этого, согласно п.6.5 кредитного договора при каждом факте нарушения Заемщиков установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора. Заемщик, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает Банку штраф. Задолженность по штрафам, за факт нарушения сроков возврата кредита составляет <данные изъяты> На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Кобелев В.П. иск признал.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Установлено, что 14 сентября 2012 года между ОАО «АК БАРС» Банк и Кобелевым В, заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 19,9 % годовых со сроком погашения до 13 сентября 2015 года на потребительские нужды.
Согласно банковскому ордеру №№ от 14 сентября 2012 года Банк перечислил ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты>, то есть выполнил условия договора.
Кобелев В.П. же в нарушение условий договора нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом, о чем свидетельствует расчет задолженности по кредиту. А именно задолженность по кредиту составила <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>.
Как видно из материалов дела, в адрес Кобелева В.П. направлялись требование о возврате долга, однако реакции не последовало.
В ходе судебного заседания ответчик иск признал.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.
Учитывая признание ответчиком иска, а также с учетом имеющихся материалов в деле, суд приходит к выводу о правомерности требований истца и взыскании с ответчика <данные изъяты>.
Кроме того, истец понес расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствует платежное поручение №11780 от 16 июля 2014 года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворенной суммы требований в полном объеме, сумма указанной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АК БАРС» Банка удовлетворить.
Взыскать с Кобелева В в пользу ОАО «АК БАРС» Банка задолженность по кредитному договору №№ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Итого <данные изъяты> 88 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
Председательствующий: О.М.Тюфтина
