Решение от 09 сентября 2014 года

Дело № 2-841/2014 г
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
09 сентября 2014 года г. Мамадыш РТ
 
    Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,
 
    при секретаре Неумоиной Ю.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Е.И. к Задорожному С.С. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Абрамова Е.И. обратилась в суд с иском к Задорожному С.С. о взыскании долга по договору займа в размере 235000 рублей и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 5900 рублей, указывая на то, что 02 сентября 2013 года ответчик получил от нее в долг 235000 рублей с обязательством вернуть в срок до 04 сентября 2013 года. Однако до настоящего времени, несмотря на требования о возврате, Задорожный С.С. не вернул долг.
 
    Истец Абрамова Е.И. в судебном заседании иск поддержала.
 
    Ответчик Задорожный С.С. в судебном заседании иск признал.
 
    Выслушав в судебном заседании стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Из материалов дела усматривается, что 02 сентября 2013 года Задорожный С.С. взял у Абрамовой Е.И. в долг 235000 рублей с обязательством вернуть в срок до 04 сентября 2013 года. Факт передачи денег подтверждается распиской (л.д.5).
 
    На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В данном случае заемщик нарушил сроки возврата заемных средств. Доказательства о возврате ответчиком денежных средств, полученных в долг у истца, а также иные доказательства в возражение доводов истца суду не предоставлены. Требования истца о взыскании долга суд находит обоснованными.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В данном случае признание иска ответчиком Задорожным С.С. не противоречит закону и не нарушаются права и законные интересы других лиц.
    С учетом вышеизложенного суд считает исковые требования займодавца о возврате суммы займа по расписке в размере 235000 рублей подлежащими удовлетворению.
 
    В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5900 рублей (л.д.2,3). Данные судебные расходы подлежат возмещению в пользу истца с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Задорожного С.С. в пользу Абрамовой Е.И. долг по договору займа в сумме 235000 (Двести тридцать пять тысяч) рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 5900 (Пять тысяч девятьсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
 
    Судья