Решение от 09 сентября 2014 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Саган-Нур 09 сентября 2014 года
 
    Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично, при секретаре Басовой А.В.,
 
    с участием истца Маслова А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Маслова А. М. к Масловой Н. П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя отказом ответчика в добровольном порядке сняться с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>. Так, истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ. и на основании Свидетельства о праве на наследство по закону. В ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи - супруги сына была вселена ответчик Маслова Н. П., с согласия истца была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала за пределы <адрес> на другое постоянное место жительства в связи с испортившимися отношениями с сыном истца - её супругом. Сведения о её настоящем месте нахождения неизвестны. Ответчик вывезла все принадлежащие ей вещи и с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела, на просьбу о добровольном снятии с регистрационного учёта ответила отказом. Ответчик уведомлена о намерении истца подать данное исковое заявление и против исковых требований не возражает. Ссылаясь на ст. 31 ЖК РФ, п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истец просит признать ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истец Маслов исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.
 
    Ответчик Маслова в судебном заседании отсутствовала, будучи надлежаще извещенной по последнему известному месту жительства: <адрес> (судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения», согласно сведениям администрации МО СП <адрес> ответчик на территории поселения не проживает около года, зарегистрирована по месту жительства по данному адресу).
 
    Судом вынесено Определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
 
    Судом допрошены свидетели ФИО1 и ФИО2
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.
 
    Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированному в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, является Маслов А.М.
 
    Ответчик Маслова Н.П. зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу (адресная справка ТП УФМС в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.), однако по данному адресу не проживает около года (справка администрации МО СП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №). Ответчик Маслова является супругой сына истца ФИО1, в связи испортившимися отношениями с супругом прекратила проживать в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, вывезла свои вещи, местонахождение ее в настоящее время неизвестно. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями обоих свидетелей, не доверять которым оснований у суда не имеется. Следовательно, Маслова Н.П. является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, семейные отношения с которым прекращены, следовательно, право пользования им за ней не сохраняется. Какое-либо соглашение сторон, предусматривающее сохранение за ответчиком право пользования спорным жилым помещением, отсутствует. Право пользования за ответчиком спорным жилым помещениям в силу требований ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не сохраняется, поскольку доказательств отсутствия у ответчика оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением и отсутствия возможности обеспечения себя иным жилым помещением по причине имущественного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств суду не представлено.
 
    Признание лица утратившим право пользования жилым помещением является в соответствии с п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Таким образом, ответчик подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятию с регистрационного учета по данному адресу.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Размер государственной пошлины согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить иск Маслова А. М. к Масловой Н. П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Признать Маслову Н. П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республики Бурятия, <адрес>.
 
    Обязать Территориальный пункт УФМС России по Республике Бурятия в <адрес> снять Маслову Н. П. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Взыскать с Масловой Н. П. в пользу Маслова А. М. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд его принявший заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья подпись И.А. Тараева
 
    Копия верна. Судья _________ И.А. Тараева