Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-98/2014
Дело № 1-98/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Шебалино 09 сентября2014 года
Мировой судья судебного участка Шебалинского района Республики Алтай Поленникова Т.В.,
с участием гособвинителя пом. прокурора Шебалинского района Шадеева Д.М.,
подсудимого Кажикина В.Г.1,
при секретаре Морозовой О.В.
с участием адвоката Агеева В.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кажикина В.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кажикин В.Г.1 совершил угрозу убийством Батуевой М.В.3, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5>в <АДРЕС>, он, находясь в алкогольном опьянении, на почве ревности, схватил Батуеву М.В.3 двумя руками за шею, повалил на пол, сел на нее сверху и, умышленно, осознавая, что в сложившейся ситуации Батуева М.В.3 всерьез воспримет его слова и желая ее запугать, неоднократно выразил в словесной форме угрозу убийством в адрес ФИО3, заявил, что убьет, задушит ее и, в подтверждение реальности своих угроз схватил руками лежавшую на полу Батуеву М.В.3 за горло и, навалившись на нее своим телом стал душить, перекрывая доступ кислорода в ее дыхательные пути, сразу после чего, продолжая душить Батуеву М.В.3 поочередно левой и правой рукой нанес один удар локтем правой руки по левому глазу Батуевой М.В.3, локтем правой руки по ее грудной клетке, и, полагая, что Батуева М.В.3 беременная, заявил, что выбьет ребенка из живота, при этом пнул не менее 3 раз коленом по животу Батуевой М.В.3, в результате чего причинил Батуевой М.В.3 телесные повреждения в виде множественных мелкоточечных кровоизлияний на коже боковой поверхности шеи слева, ушибов мягких тканей в виде отека век и кровоподтека грудной клетки, не причинившие вред здоровью человека. Высказанные угрозы о лишении жизни Батуева М.В.3 воспринимала реально и опасалась их осуществления, так как Кажикин В.Г.1 был в алкогольном опьянении, крайне агрессивно настроен по отношению к ней, он физически значительно сильнее ее и в подтверждение реальности своих угроз применил активное физическое насилие.
Подсудимый Кажикин В.Г.1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 119 УК РФ признал, согласен с ним и просит суд принять судебное решение без проведения судебного разбирательства.
Судом решение принимается в особом порядке судебного производства, так как подсудимый Кажикин В.Г.1 согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, он осознает их, санкция ч.1 ст. 119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы; потерпевшая выразила свое согласие об особом порядке судебного заседания, защитник и гособвинитель согласны с заявленным ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, то есть без его проведения.
Таким образом, установлено, что условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В связи с этим, суд действия Кажикина В.Г.1 квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6,7 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма.
В силу ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В силу ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Психическое состояние подсудимого Кажикина В.Г.1 у суда сомнений не вызывает, поскольку он ведет себя адекватно окружающей обстановке, ориентирован в судебно-следственной ситуации, на учете у врача психиатра не состоит.
Поэтому суд считает, что Кажикин В.Г.1 подлежит наказанию за совершенное им преступление.
По месту жительства со стороны главы МО « <АДРЕС> сельское поселение» Кажикин В.Г.1 характеризуется удовлетворительно ( л.д. 109), со стороны главы МО « <АДРЕС> сельское поселение» посредственно, со стороны ст. УУП ОП №3 ММО МВД России « Онгудайский» отрицательно ( л.д. 110). Оценивая в совокупности предоставленный характеризующий материал, суд считает, что подсудимый Кажикин В.Г.1 характеризуется посредственно.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает явку с повинной, а согласно ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины в инкриминируемом деянии и его раскаяние в содеянном, инвалидность 2 группы, факт того, что он загладил вред, причиненный потерпевшей.
Отягчающими наказание подсудимого обстоятельствами судом согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признан рецидив преступлений, согласно п. «з» ч.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а так же в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Кажикина В.Г.1 признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
При данных обстоятельствах в их совокупности, с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, на основании ст. 6,43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая совершения преступления в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Верховного суда РА от 30.11.2005года, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом личности подсудимого, который не имеет постоянной работы, в отношении которого установлен административный надзор, суд полагает, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным для его исправления и считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 119 УК РФ, однако учитывая, что подсудимый в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, учитывая мнение потерпевшей, которая просила прекратить производство по делу за примирением с подсудимым, учитывая состояние здоровья подсудимого Кажикина В.Г.1, инвалидность 2 группы, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком.
Гражданский иск не заявлен.
Судебную защиту подсудимого осуществлял адвокат Агеев В.П. по назначению.
В соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Судом удовлетворено заявление адвоката об оплате его труда за оказание юридической помощи Кажикину В.Г.1
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кажикина В.Г.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 2 ( два) месяца.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Кажикину В.Г.1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Кажикина В.Г.1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе по месту своего жительства.
Меру пресечения Кажикину В.Г.1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки, сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, необходимую для оплаты адвокату Агееву В.П. за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка Шебалинского района РА.
В случае подачи апелляционной жалобы и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Т.В. Поленникова
