Решение от 09 сентября 2014 года

    Дело № 2-4606/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 сентября 2014 года     г. Челябинск
 
    Советский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.
 
    при секретаре Меграбян Т.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаталиева А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о компенсации морального вреда, штрафа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фаталиев А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» (далее по тексту ООО «СГ «Компаньон») первоначально о взыскании части уплаченной страховой премии в размере <данные изъяты>., расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., штрафа в размере <данные изъяты> от присужденной в пользу истца суммы, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> года ОАО АКБ «Российский капитал» предоставил Фаталиеву А.Н. кредит, в обеспечение которого в этот же день между Фаталиевым А.Н. и ООО «СГ «Компаньон» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней <данные изъяты> по которому страхователем была уплачена страховая премия в размере <данные изъяты> руб. Досрочно погасив кредит, полученный в ОАО АКБ «Российский капитал», <данные изъяты> года между Фаталиевым А.Н. и ООО «СГ «Компаньон» было заключено соглашение о досрочном прекращении договора страхования от несчастных случаев и болезней и потери работы, согласно которого стороны определили размер страховой премии, подлежащий возврату, в сумме <данные изъяты>., которая до сих пор не возвращена.
 
    В ходе судебного разбирательства в связи с выплатой суммы страховой премии в размере <данные изъяты>. истец Фаталиев А.Н. уточнил свои требования, оставив на разрешение вопрос о компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек.
 
    Истец Фаталиев А.Н. и его представитель Степанюк А.С. не приняли участия в судебном заседании, о слушании дела извещены надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика ООО «СГ «Компаньон» по доверенности Масагутова М.А. в судебном заседании просила отказать во взыскании штрафа в связи с полной выплатой страхового возмещения, снизить расходы по оказанию юридических услуг.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные Фаталиевым А.Н. исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
 
    В силу ч. 1 ст. 954 Гражданского кодекса РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодопробретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
 
    В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
    В соответствии со ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховом полисе) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
 
    При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений привил страхования и о дополнении правил.
 
    В соответствии со ст. 958 Гражданского кодекса РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.
 
    Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала, по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
 
    При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
 
    В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года между ОАО АКБ «Российский капитал» и Фаталиевым А.Н. был заключен кредитный договор <данные изъяты>
 
    Одновременно с подписанием кредитного договора между Фаталиевым А.Е. и ООО «СГ «Компаньон» заключен <данные изъяты> года договор страхования от несчастных случаев, болезней и потери работы <данные изъяты>, что подтверждается полисом страхования.
 
    В соответствии с договором страхования взнос по личному страхованию составляет <данные изъяты> руб., срок действия – <данные изъяты> месяцев с момента вступления в силу настоящего договора. Взнос по личному страхованию по договору страхования оплачивается страхователем единовременно, не позднее, чем в течение 5 банковских дней с даты выдачи Полиса страхования на расчетный счет Страховщика или представителя Страховщика.
 
    Согласно справки, выданной АКБ «Российский капитал», ссудная задолженность Фаталиева А.Н. по состоянию на <данные изъяты> года по кредитному договору <данные изъяты> года отсутствует.
 
    <данные изъяты> года между Фаталиевым А.Е. и ООО «СГ «Компаньон» было заключено дополнительное соглашение №1 к договору (полису) страхования от несчастных случаев и болезней № <данные изъяты> года, в соответствии с пунктом 1 которого при полном досрочном погашении кредитного договора Страхователь вправе по письменному заявлению досрочно прекратить договор страхования, а Страховщик имеет право на часть фактически уплаченной страховой премии за истекшие месяцы действия договора страхования (неполный месяц действия Договора страхования считается за полный).
 
    <данные изъяты> года между Фаталиевым А.Е.и ООО «СГ «Компаньон» было заключено соглашение о досрочном прекращении договора страхования от несчастных случаев и болезней <данные изъяты>, согласно которому стороны договорились считать договор страхования от несчастных случаев и болезней <данные изъяты> года согласно заявлению Страхователя досрочно прекращенным с <данные изъяты> года.
 
    Согласно пункту 2 указанного соглашения от <данные изъяты> года часть уплаченной страховой премии, подлежащей возврату, в <данные изъяты> перечислить Страхователю на лицевой счет.
 
    Поскольку в соглашении от <данные изъяты> года отсутствует срок выплаты страховой премии и по условиям соглашения оно вступает в силу с момента подписания, то суд приходит к выводу, что обязанность по перечислению истцу причитающейся ему части страховой премии возникал у ответчика в день подписания соглашения.
 
    Однако ответчик, несмотря на подписание соглашения о досрочном прекращении договора страхования и принятие на себя обязательств по возврату страховой премии в размере <данные изъяты>., выполнил его только <данные изъяты> года, то есть в ходе рассмотрения данного гражданского дела судом.
 
    При этом досудебная претензия, полученная ответчиком <данные изъяты> года о выплате причитающейся истцу страховой суммы в течение <данные изъяты> рабочих дней, осталась без удовлетворения.
 
    Таким образом, ответчик в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года неправомерно уклонялся от возврата причитающейся истцу части страховой премии.
 
    В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
 
    Поскольку доказательства, имеющиеся в деле, свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору страхования, что привело к нарушению прав истца как потребителя, в связи с чем Фаталиев А.Н. вправе требовать взыскания в свою пользу денежной компенсации морального вреда, и суд полагает возможным взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, что будет отвечать требованиям разумности и справедливости.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В связи с возвратом истцу страховой премии до принятия судом решения основание для применения положения п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» отсутствует.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истец ходатайствует о возмещении понесенных им расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    С учетом сложности дела, принципов разумности и справедливости, суд считает правильным определить размер подлежащего к возмещению расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска о защите прав потребителей, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в соответствии с п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Фаталиева А.Н. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» в пользу Фаталиева А.Н. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий <данные изъяты> Т.Г. Самойлова
 
    <данные изъяты>