Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-420/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«11» сентября 2014 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Фирсова Е.Н., рассмотрев дело № 5-420/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бирюкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего в должности инкассатора в ЗАО «РосИнкас», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 12-35,
установил:
<ДАТА3> инспектором ИДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, <ДАТА3> в 03 час. 50 минут около дома 13 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> допустил нарушение п.2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством - ВАЗ 2110, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения.
В указанном деянии содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения, обстоятельства, изложенные в административном материале, не оспаривает.
Исследовав материалы административного дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ.
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА4> в 03 час. 50 минут <ФИО2>, управлявший транспортным средством - ВАЗ 2110, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, остановлен сотрудниками полиции.
<АДРЕС> полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.
Факт управления <ФИО2> транспортным средством при задержании его сотрудниками полиции установлен судом и не оспаривался <ФИО2> при отстранении его от управления транспортным средством и в судебном заседании.
То обстоятельство, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 63 СК 040541 от <ДАТА4>;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 360478 от <ДАТА4> <АДРЕС> для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством послужило наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Указанные протоколы составлены уполномоченным лицом в присутствии понятых и лица, привлекаемого к административной ответственности, ими подписаны, что соответствует требованиям КоАП РФ.
Также вина <ФИО2> подтверждается:
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 072517 от <ДАТА7>, выполненным инспектором ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100, согласно которому, <ФИО2> освидетельствован <ДАТА4> в 04 час. 04 мин. Взятые пробы на наличие алкоголя в выдыхаемом <ФИО2> воздухе показали 1,212 мг/л. Данный показатель значительно превышает возможную суммарную погрешность измерений наличия в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта, указанную в примечании к ст.12.8 КоАП РФ. К акту освидетельствования приложены его результаты, распечатанные на бумажном носителе, подписанные <ФИО2> и понятыми. После проведения всех необходимых исследований, сделано заключение, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился, о чем имеется его собственноручная запись в акте освидетельствования.
Данный акт <ФИО2> не оспорен, необоснованным в законном порядке не признан, сомневаться в объективности акта освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у суда оснований не имеется.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 УКА 006 Полк ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 120, идентификационный номер по штрих-коду 18810463140980104127 (по протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, при этом лицо, не уплатившее штраф, подлежит ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ, мотивированное постановление изготовлено в течение трех дней со дня окончания разбирательства дела.
Мировой судья (подпись) <ФИО4>
Копия верна.
Мировой судья -
