Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-6157/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 сентября 2014 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Копеистова О.Н.,
при секретаре Павлычевой В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профи» к Дьячковой С.С. о взыскании задолженности по договору оказания медицинских услуг,пени
У с т а н о в и л :
истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление медицинских (стоматологических) услуг № на сумму <данные изъяты>. Истцом работы выполнены в полном объеме и надлежащим качеством. Договором установлено, что окончательный расчет за выполненные работы производится в течение 16 дней с момента заключения договора. До настоящего момента оплата не произведена. Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Говорина О.В., действующая на основании доверенности исковые требования, поддержала в полном объеме.
Дьячкова С.С. надлежаще извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла. Причину неявки не сообщила.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить требования истца.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, следующее:
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Медицинская услуга носит имущественный характер, поскольку она создает определенный экономический эффект в виде удовлетворения потребности человека по получению квалифицированной медицинской помощи и может быть оценена в деньгах.
Согласно статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.
В соответствии со статьей 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление медицинских (стоматологических) услуг № на сумму <данные изъяты>.
Истцом работы выполнены лично в полном объеме и надлежащим качеством. Согласно п. 3.4 Договора установлено, что окончательный расчет за выполненные работы производится в течение 16 дней с момента заключения договора. Оплате производится путем внесения денежных средств в кассу Исполнителя. До настоящего момента ответчицей оплата не произведена, что подтверждается материалами дела.
Согласно статья 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 4.3. Договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной оплаты Заказчиком стоимости услуг, Исполнитель вправе предъявить требование об уплате неустойки в виде пени в размере 0,1 % от стоимости услуг за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (119 дней) составляет <данные изъяты>
Исходя из изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
Суд, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Дьячковой С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профи» сумму основного долга по договору оказания медицинских услуг в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> двадцать) рублей, всего - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья: Копеистова О.Н.
Решение изготовлено в полном объеме 12 сентября 2014 года.
