Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2–2051/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 сентября 2014 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Зезюна А.М.,
 
    при секретаре Ооржак Е.Ч.,
 
    представителя ответчика – адвоката по назначению Полтановой Г.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рабцуну К.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Рабцуну К.В., в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2160285314 от 19.10.2012 в размере 242344 рубля 60 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 95000 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 135304 рубля 60 копеек, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 12040 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.10.2012 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - банк, истец) и Рабцун К.В. (далее - ответчик) заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № 2160285314 от 19.10.2012 (далее - договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 95000 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на 36 месяцев), а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно справке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. По состоянию на 26.05.2014 задолженность по договору составляет 242344 рубля 60 копеек, том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 95000 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 135304 рубля 60 копеек; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет 12040 рублей.
 
    Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.
 
    Ответчик Рабцун К.В. в судебное заседание не явился, судом были предприняты исчерпывающие меры по его извещению о времени и месте рассмотрения дела, сделать этого не представилось возможным.
 
    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, предусматривающей, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Рабцуна К.В., место жительства которого неизвестно.
 
    Определением от 04.09.2014 ответчику Рабцуну К.В. для представления его интересов назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Рабцуна К.В. адвокат по назначению Полтанова Г.Ю. возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заём») главы 42 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807, ст. 808, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Рабцуном К.В. был заключён кредитный договор № 2160285314 от 19.10.2012 с открытием банковского счета, по условиям которого (п.п. 1.1., 2, 7, 9, 22, 24, 25, 26) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило Рабцуну К.В. денежную сумму в размере 95000 рублей под 69,90 % годовых, на срок 36 месяцев, ежемесячный платеж составляет 6426 рублей 75 копеек, начало расчетного периода - 15 число каждого месяца, начало платежного периода - 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, текущий счет № 40817810850090182036, крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет - двадцатый день с пятнадцатого числа включительно.
 
    Расписавшись в данном договоре, Рабцун К.В. подтвердил, что он подписал заявку, следовательно заключил с банком договор, ему понятны все пункты договора, он с ними согласен и обязуется их выполнять, прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: условий договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов, с использованием системы «интернет-банк», памятки об условиях использования карты, памятки по услуге «извещения по почте», тарифов банка (все части), памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.
 
    В заявлении клиента по кредитному договору № 2160285314 от 19.10.2012 (неотъемлемая часть заявки на открытие банковских счетов) (п. 1.2.) Рабцун К.В. просил выдать ему сумму кредита наличными в кассе банка.
 
    Справкой за период с 01.01.2012 по 26.05.2014 подтверждается получение 19.10.2012 ответчиком Рабцуном К.В. суммы займа в размере 95000 рублей, и соответственно выполнение кредитором в полном объеме условий договора.
 
    Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита и процентов за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором № 2160285314 от 19.10.2012.
 
    Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п.п. 1, 1.2 раздела II условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период, путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по указанной в заявке ставке (69,9% годовых). Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке (6426 рублей 75 копеек) включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий, которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. При уплате ежемесячных платежей заемщик должен руководствоваться графиком погашения. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится банком начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно.
 
    Как следует из п.п. 2, 3, 4 раздела III условий договора, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленным тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытки, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в частности в случае наличия просроченной задолженности свыше тридцати календарных дней.
 
    Из справки за период с 01.01.2012 по 26.05.2014 следует, что ответчик Рабцун К.В. свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита (части кредита), установленного графиком, платежи в погашение задолженности производились им не в полном объеме.
 
    Из представленных расчетов задолженности по кредитному договору № 2160285314 от 19.10.2012 следует, что задолженность Рабцуна К.В. по оплате основного долга составляет 95000 рублей, по оплате процентов за пользование кредитом - 135304 рубля 60 копеек.
 
    Анализируя вышеизложенное, проверив правильность математических операций, в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами, суд находит верными и считает возможным согласиться с предложенными представителем истца расчетами задолженности.
 
    На основании изложенного, учитывая, что доказательств уплаты указанной задолженности как полностью, так и в части, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика в материалы дела представлено не было, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Рабцуна К.В. в пользу истца указанной задолженности.
 
    Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика штрафа, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п.1 раздела III условий договора, обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка.
 
    Согласно представленным тарифам штраф, за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: одного календарного месяца составляет 500 рублей, двух календарных месяцев - 1000 рублей, трех календарных месяцев - 2000 рублей, четырех календарных месяцев - 2000 рублей.
 
    Поскольку в ходе разбирательства по делу был установлен факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по внесению платежей, суд находит требование о взыскании неустойки законным и обоснованным.
 
    Проверив правильность математических операций представленного представителем истца расчета начисленной ответчику неустойки, суд находит его верным, в связи с чем, считает необходимым взыскать с Рабцуна К.В. в пользу истца сумму в размере 12040 рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    Учитывая, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из размера взыскиваемой суммы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5623 рубля 45 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рабцуну К.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов удовлетворить.
 
    Взыскать с Рабцуна К.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2160285314 от 19.10.2012 в размере 242344 рубля 60 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 95000 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 135304 рубля 60 копеек, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 12040 рублей.
 
    Взыскать с Рабцуна К.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5623 рубля 45 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
 
    Председательствующий судья А.М. Зезюн
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 15 сентября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать