Дата принятия: 09 сентября 2014г.
№ 2(1)-717/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 сентября 2014 года с. Октябрьское
Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе судьи Поздняковой А.С., при секретаре Авдасевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Будейкиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчику Будейкиной О.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, на основаниях и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора Банк предоставил Будейкиной О.С. кредит. Таким образом, в связи с заключением между банком и Будейкиной О.С. договора от ДД.ММ.ГГГГ №, она получила на руки расчетную карту, с условиями пользования которой она заранее согласилась. Впоследствии по своему желанию она могла активировать данную расчетную карту, тем самым заключив иной договор. В заявлении о выдачи кредита Будейкина О.С. выразила свое согласие на получение расчетной карты, она выразила свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифам, обязалась соблюдать их. Таким образом, в связи с заключением между истцом и ответчиком договора №, Будейкина О.С. получила на руки расчетную карту, с условиями пользования которой она заранее согласилась. Однако ответчик не предпринимает мер по погашению долга и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ... руб., в том числе ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – проценты за пользование кредитом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Будейкина О.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Будейкина О.С. просила банк заключить с ней смешанный договор: договор по открытию банковского счета, и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (л.д.14-17).
Согласно п. 3 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды Будейкина О.С. соглашается с условиями и тарифами, действующими на момент активации карты (л.д. 15).
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Заемщик Будейкина О.С. получила расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:
- размер лимита разрешенного овердрафта – ... руб.
- проценты за пользование кредитом – ... % годовых.
- срок действия расчетной карты – ... месяцев.
Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор №.
Согласно условиям, содержащимся в вышеназванном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия расчетной карты составляет ... месяцев, размер процентов за пользование кредитом – ...% годовых. В заявлении также установлено, что дата платежей по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей.
Также установлено, что Заемщик понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать условия, указанные в настоящем заявлении, Условиях предоставления и обслуживание кредитов на неотложные нужды, Тарифах Банка по кредиту на неотложные нужды, Графике платежей, действующем на момент его подписания. Также заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты на заключение договора является действия Кредитора по открытию ему счета, что является датой заключения договора.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 статьи 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно выписке по счету истец перечислил ответчику размер лимита разрешенного овердрафта ДД.ММ.ГГГГ, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Будейкина О.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по плановому погашению текущей задолженности и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно представленному банком расчету (л.д. 7-13), с которым суд соглашается и который в судебном заседании не оспорен, сумма задолженности Будейкиной О.С. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., в том числе: ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – проценты за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности перед Банком, суд приходит к выводу, что с Будейкиной О.С. подлежит взысканию сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., в том числе ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – проценты за пользование кредитом.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по госпошлине размере ... руб. ... коп. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) - удовлетворить.
Взыскать с Будейкиной О.С. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., в том числе: ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего – ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Позднякова А.С.
