Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-262/2014
                                                                                                                              Дело № 5-262/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                   п. Вохма 09 сентября 2014 года
 
 
        Мировой судья судебного участка № 34 пос. Вохма и Вохомского района Костромскойобласти Тихонова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27  КоАП РФ, в отношении     Гончарова Д. Н.,родившегося  <ДАТА>  в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего  в   <АДРЕС>, ранее административной ответственности  не привлекавшегося,  
 
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ДАТА>  в 03  часа 40  минут   Гончаров Д.Н.,управляя   транспортным средством       <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный   номер   <НОМЕР>  около  <АДРЕС>, совершил   наезд   на  пешехода  Ф.И.О.1  и в  нарушение  Правил  дорожного  движения  оставил  место   дорожно-транспортного происшествия,  участником   которого  он  являлся.
 
         В судебном заседании  Гончаров Д.Н. вину  во  вменяемом  ему  административном  правонарушении  не признал, пояснил,   что не знал,  что  совершил  наезд  на   пешехода.   Ночью  <ДАТА> он  находился  в  своей машине,  в проезде между торговыми  рядами  и  магазином  <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ранее  он  оставил   машину  указанном   месте)  вместе  с  незнакомой  ему  девушкой,   которая попросила  отвезти  её  домой.   Выезжая  задним  ходом,  он  посмотрел в  боковые  зеркала,  зеркало  заднего  вида,  сзади    машины  никого  не было. Двигаясь  дальше  задним  ходом,  он решил,  что заехал в    яму. В это  время   к  его  машине   подбежали  молодые   люди,  стали   стучать   по  машине,  он   проехал  небольшое  расстояние  вперёд.   Затем  Ф.И.О.2  открыл  водительскую  дверь, за  одежду    вытащил  его  из  машины,  начал  наносить  побои,   говорил   ему: «Смотри,  куда  едешь».  Однако,   лежащую на  земле  Ф.И.О.1  он   не  видел. После  чего  Ф.И.О.2 отпустил  его.  Он,  испугавшись  агрессивных  действий  молодых  людей  и Ф.И.О.3,   сел в машину  и  уехал    домой. Около  09   часов  утра  к  нему  приехали сотрудники  полиции,   пояснили,  что при  движении  задним ходом он  совершил  наезд  на  пешехода Ф.И.О.1.  
 
          Старший инспектор ДПС ОГИБДД МО  МВД РФ «Вохомский»   Ф.И.О.4 в  судебном  заседании  пояснил,  что  <ДАТА>    около 03  часов  55  минут   во  время  несения  службы по  охране  общественного  порядка  и  безопасности  дорожного  движения в  <АДРЕС>ему  поступило  сообщение  от  оперативного  дежурного  МО МВД России  «Вохомский»,  о  том,  что  около  <АДРЕС>  ДТП. Прибыв  на место  ДТП, им и старшим  госинспектором  Ф.И.О.5 было  установлено,  что водитель  автомашины  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный   номер   <НОМЕР>    Гончаров Д.Н.   при   движении  задним  ходом,  не  убедившись,  что  данный  манёвр  будет  безопасен  и  не  создаст  помех  другим  участникам  движения,  совершил   наезд   на  пешехода  Ф.И.О.1,  которая  с  телесными  повреждениями     до  их  прибытия  была  госпитализирована  в  ОГБУЗ «Вохомская  районная  больница». Указанный   факт  они  установили   со  слов  очевидцев,  Гончарова Д.Н.и  его автомашины  на  месте  ДТП  не  было. Он  оформил  схему места  ДТП.   За  оставление  места  ДТП  в  отношении   Гончарова Д.Н.старшим  госинспектором  Ф.И.О.5  был  составлен  протокол  об   административном  правонарушении,  предусмотренном  ч.2  ст.12.27 КоАП РФ.       
 
         Потерпевшая  Ф.И.О.1  в  судебном  заседании  пояснила,  что    ночью  <ДАТА>  она  находилась в торговых  рядах  центра  <АДРЕС>  со своими  знакомыми,  где   они  и  ещё  несколько   незнакомых  ей молодых  людей,    распивали  спиртные  напитки.  После  чего она   пошла   в туалет,  зашла за  торговые  ряды,  встала у   дороги,  ведущей  от  рыночной  площади  к  кафе  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  затем почувствовала   сильный   удар,  закричала, после  чего  на  неё  наехала   легковая машина. Она  лежала   под  правым  задним  колесом  машины,  хрипела. К ней  сразу подбежали  молодые люди,  после  чего  машина с неё съехала. Видел  или  нет  её  Гончаров Д.Н.,она  сказать  не  может,  т.к.  находилась в  шоковом  от  боли  состоянии. После  происшедшего  она  была  госпитализирована   в  ОГБУЗ «Вохомская  районная  больница», затем в     больницу  г.  Кострома  с оскольчатым переломом  позвоночника, переломами  рёбер  с  обеих  сторон для  проведения  операции.   В  результате  ДТП  ей  был  причинён  тяжкий  вред  здоровью.
 
         Свидетель  Ф.И.О.2  в  судебном  заседании  показал,  что   ночью  <ДАТА>  он  с  Ф.И.О.1, с  которой  состоит  в  фактических  семейных  отношениях,   и   её  знакомой  Ф.И.О.6  находились в торговых  рядах  центра  <АДРЕС>, распивали  спиртные  напитки с незнакомыми  ему молодыми  людьми.   Через  некоторое  время  Ф.И.О.1  сказала,  что   пошла  в  туалет, направилась  в  сторону  кафе  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   Через   несколько   секунд  он  услышал  крик,  побежал,  как  и  все  остальные   в    данную  сторону,  и   увидел,  что  Ф.И.О.1  лежала  на  спине  под  правым  задним  колесом  автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>  серебристого  цвета.  Колесо   машины  находилось в области  груди  Ф.И.О.1.  Молодые   люди  стали  стучать по  машине,  толкали машину  вперёд.  Водитель проехал   вперёд  на  расстояние  1-1,5  метра,  остановился.   Он   подошёл  к  водителю,  которого  ранее  не  знал, вытащил  его  из  машины за  одежду,  сказал   ему: «Посмотри,  что  ты  сделал»,  толкнул его  несколько  раз.    Водитель посмотрел в  сторону  Ф.И.О.1,   подошёл к ней,    однако   все  присутствующие  стали  на  него  кричать,  вели  себя  агрессивно,   водитель  сел в  свою машину  и   уехал.   Водителя    данной  автомашины,  которым  был  Гончаров Д.Н.,он  видел    на  следующий  день в  больнице,  когда   он, Гончаров Д.Н.,приходил  в  Ф.И.О.1  в  больницу.  Гончаров Д.Н.говорил  ему, что   при  движении  задним ходом,  сзади  машины   никого  не  видел,    а    когда  наехал  на Ф.И.О.1,  решил,  что  заехал в  яму.  С  места  ДТП   уехал,  т.к.  осознал, что  совершил  наезд  и  испугался  последствий.
 
         Свидетель   Ф.И.О.6 в  судебном  заседании дала   аналогичные показания  показаниям  Ф.И.О.3,   однако  подходил   или  нет    Гончаров Д.Н.к   Ф.И.О.1, также   как   и разговора   у  машины <ОБЕЗЛИЧЕНО>    между  Гончаровым Д.Н.и  Ф.И.О.3,  она  не  видела.  Она  сообщила  о происшедшем  ДТП в  полицию  и  больницу.
 
         Согласно  протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, составленном  в  соответствии с  требованиями    статьи  28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным   лицом, <ДАТА>  в 03  часа 40  минут   Гончаров Д.Н.,управляя   транспортным средством       <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный   номер   <НОМЕР>  около  <АДРЕС>, совершил   наезд   на  пешехода   и   оставил  место   дорожно-транспортного происшествия,  участником   которого  он  являлся      Права,  предусмотренные  ст.25.1  КоАП РФ  и  ст.51  Конституции  РФ,    Гончарову Д.Н.были  разъяснены. В  объяснениях  Гончаров Д.Н.указал,  что  не  знал,  что совершил  наезд,  узнал  об  этом  от  сотрудников  ОГИБДД  (л.д.3).
 
        Согласно   схеме   места  дорожно-транспортного  происшествия,  составленной  <ДАТА>   в 03  часа  40  минут  старшим инспектором    ДПС ОГИБДД  МО  МВД РФ «Вохомский»  Ф.И.О.4,   место  происшествия  находится    в  районе  <АДРЕС>между  магазином  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и торговыми  рядами  рыночной  площади  <АДРЕС>,  расстояние   между   которыми  составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Расстояние  от   магазина  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  до  места  наезда  на  пешехода  составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО>по  направлению к    левому углу  торговых  рядов.  Осмотром  установлено,   что  автомашина,  двигаясь    между     магазином  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и  торговыми  рядами,  совершила  наезд  на   пешехода    в  указанном  на   схеме  месте.        
 
        Таким   образом, вина  Гончарова Д.Н.в  совершении  административного правонарушения подтверждается  протоколом  об   административном  правонарушении,    схемой   места  ДТП,        пояснениями   потерпевшей  Ф.И.О.1, показаниями  свидетелей Ф.И.О.3,  Ф.И.О.6,     пояснениями     старшего  инспектора  ОГИБДД  МО  МВД РФ «Вохомский»  Ф.И.О.4Указанные   доказательства последовательны,  непротиворечивы,  согласуются  между  собой, в  связи  с   чем оснований    им  не  доверять  у  судьи  не  имеется,   вследствие  чего признаются  судьёй достоверными. 
 
         Довод   Гончарова Д.Н.о том,  что  он не  знал,  что   совершил  наезд  на  пешехода,     по  мнению  судьи, неубедителен, опровергнут   доказательствами,  признанными  судьёй  достоверными, с очевидностью  свидетельствующими   об   умышленном  оставлении   Гончаровым Д.Н.места    дорожно-транспортного  происшествия,     и является   избранным способом  защиты  от вменённого ему   административного правонарушения    и желанием   уйти  от  предусмотренной законом ответственности.       
 
        Оценив   добытые  в  судебном  заседании доказательства  в их совокупности,  судья  считает, что   факт   осознания  Гончаровым Д.Н.наезда  на пешехода, вследствие  чего оставление  им  места дорожно-транспортного происшествия   доказан, и  его  действия   подлежат квалификации   по    ч.2 ст. 12.27  Кодекса РФ об  административных  правонарушениях -  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
 
        При  назначении   наказания  Гончарову Д.Н.судья   учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  и  отягчающие административную  ответственность.    
 
         Смягчающих  и  отягчающих   административную  ответственность   Гончарова Д.Н.обстоятельств  не  установлено.
 
        Учитывая  вышеизложенное,  а  также,  что  Гончаров Д.Н.впервые   привлекается  к  административной  ответственности,  судья   считает  возможным   назначить     Гончарову Д.Н.минимальный   срок   наказания  в  виде  лишения права  управления транспортными средствами,   предусмотренный  санкцией  ч.2  ст.12.27  КоАП РФ.  
 
         Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9  КоАП РФ, судья
 
 
                                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать Гончарова Д. Н.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное  наказание в виде     лишения  права  управления  транспортными  средствами  на  срок  <ОБЕЗЛИЧЕНО> год.
 
       Копию постановления  для   исполнения      направить в  ОГИБДД   МО МВД   РФ  «Вохомский»    Костромской области.    
 
        Постановление может быть обжаловано в Вохомский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
       Мотивированное  постановление  изготовлено  <ДАТА>
 
 
 
    Мировой судья                                          А.С. Тихонова
 
 
 
         По  вступлению   постановления  в  законную  силу (после  истечения  срока  на  обжалование  постановления)     водительское  удостоверение   на  право  управления  транспортными  средствами  в  соответствии  с  ч.1  ст.32.6 КоАП РФ  подлежит   сдаче в ОГИБДД   МО МВД   РФ  «Вохомский» Костромской области.
 
    Постановление вступило в законную силу 01.10.2014 года.
 
    Согласовано. Мировой судья                                 А.С. Тихонова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать