Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-647/2014 <ДД.ММ.ГГГГ>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Леоновой Н.В.,
при секретаре Молчановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 к Моросниковой Н.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 обратился в суд с иском к Моросниковой Н.Е. о расторжении кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и о взыскании суммы задолженности по данному договору в размере *** руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб., обосновав свои требования неисполнением ответчицей принятых на себя обязательств по возврату полученной в кредит суммы и процентов за пользование кредитом. В результате нарушений Моросниковой Н.Е. условий кредитного договора и принятых на себя обязательств за ней образовалась просроченная задолженность, которая складывается из следующих сумм: просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб., неустойка *** руб., а всего - *** руб., что подтверждается произведенным расчетом.
Поскольку в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> он (истец) имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать с ответчицы всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, а ст. 450 ГК РФ также устанавливает возможность расторжения договора по требованию одной из сторон на основании судебного решения, то он (истец) просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с Моросниковой Н.Е. <ДД.ММ.ГГГГ> и взыскать с неё в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 задолженность по указанному кредитному договору в сумме *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб..
В судебное заседание представитель истца Васягина Т.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 3).
Ответчик Моросникова Н.Е. в судебном заседанииисковые требования признала полностью, о чем представила суду соответствующее заявление (л.д. 44).
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется указание в ее письменном заявлении.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Моросниковой Н.Е., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 к Моросниковой Н.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 и Моросниковой Н.Е..
Взыскать с Моросниковой Н.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб..
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия.
Председательствующий: Леонова Н.В.
