Дата принятия: 09 сентября 2014г.
№ 2-304/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Алексеевская 09 сентября 2014 г.
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Иголкина А.А.,
с участием ответчика Пастуховой Н.В.,
при секретаре Лукьяновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) к Пастуховой Н. В., о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
У С Т А Н О В И Л:
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) (далее – ТКС Банк ЗАО) обратилось в суд с иском к Пастуховой Н.В., о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, указывая на то, что «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) (далее – Банк) и Пастухова Н.В. заключили договор .. от ..... о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом .. рублей (договор кредитной линии с лимитом задолженности). Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Денежные средства размещаются Банком (предоставляются клиентам по договору) в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» - от своего имени и за свой счет.
В соответствии со ст. 29 указанного закона, процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами спора, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах. Исходя из вышеназванных норм права, помимо процентов за пользование денежными средствами по долговому обязательству, в т.ч. по договору кредитной линии, заемщики могут уплачивать и иные сопутствующие им платежи, установленные в договоре. Платность осуществления банковских операций по размещению денежных средств является обязательным условием деятельности Банка как коммерческой кредитной организации, имеющей своей целью извлечение прибыли.
В соответствии с п.2.3 Общих условий, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.
Ответчик получил кредитную карту и .... активировал её путём телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком, в соответствии с ч.3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ, был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.
Полная стоимость кредита, эффективная процентная ставка была доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания в Заявлении – Анкете. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения минимального платежа.
Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, задолженность ответчика на дату направления указанного искового заявления в суд составила .. рублей .. копеек, из которой сумма основного долга .. рублей .. копеек – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов .. рубля .. копейка – просроченные проценты.
В связи с этим, истец обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с ответчика Пастуховой Н.В. сумму общего долга .. рублей .. копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – .. рублей .. копеек, просроченные проценты - .. рубля .. копейка, а также государственную пошлину в размере .. рубля .. копейки.
От представителя истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) по доверенности Абрамова Г.А. в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, заявленные исковые требования полностью поддерживает.
В судебном заседании ответчик Пастухова Н.В. исковые требования и требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины полностью признала, что принимается судом для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд находит обоснованным требование истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика Пастуховой Н.В. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в суд, которая, согласно платежных поручений .. от .... г., .. от .... г., составляет в сумме .. рубля .. копейки.
Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) к Пастуховой Н. В., о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт - удовлетворить.
Взыскать с Пастуховой Н. В., .... года рождения, уроженки ..., ..., ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество), расположенное по юридическому адресу: ..., задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт .. от ... в сумме .. (.. ..) рублей .. копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме .. (..) рублей .. копеек, просроченных процентов в сумме .. (..) рубля .. копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме .. (..) рубля .. копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья А.А. Иголкин
Мотивированное решение принято в окончательной форме 12 сентября 2014г.
Судья А.А. Иголкин
