Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-552/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края
Бикинский городской суд<адрес>
в составе председательствующего судьи Андреевой Е.Э.,
при секретаре Храповой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Воробьевой ФИО4 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеназванным иском к заемщику Воробьевой ФИО5., ссылаясь на не исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между <данные изъяты> и Воробьевой ФИО6 взыскать с ответчика: <данные изъяты>
В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.
В судебное заседание ответчик Воробьева ФИО7 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со статьей. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Воробьевой ФИО8 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты>., сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору проценты в размере <данные изъяты>. Порядок пользования кредитом и его возврата определены в статье 3 настоящего договора. За несвоевременное внесении платежей в счет погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом пунктом 3.3 договора предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности,включительно. Пунктом 4.2.3 договора установлено право кредитора требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями договора в случае неисполнения заемщиком или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) его обязательств по погашению кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору. Пунктом 4.3.2 договора предусмотрена обязанность заемщика в срок не позднее 30 календарных дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта) и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору. Основания и порядок расторжения договора установлены статьёй 5 настоящего договора.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Воробьевой ФИО10 заключено дополнительное соглашение №, являющееся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года
Факт невнесения ответчиком платежей в счет погашения основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и неисполнения договорных обязательств подтверждается: историей операций по договору; расчетами просроченного долга, процентов и неустойки; требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, направленными кредитором в адрес заемщика, и ответчиком не оспорен.
Судом проверены представленные истцом в материалах дела расчеты основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов. Они признаны судом правильными, альтернативный расчет стороной ответчика суду не предоставлен.
Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичное условие предусмотрено п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между <данные изъяты>» и Воробьевой ФИО11
Учитывая, что долг по кредитному договору не выплачивается заемщиком с момента поступления последнего платежа в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования <данные изъяты>» о взыскании с невозвращенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд считает, что неисполнение ответчиком обязанностей по гашению основного долга и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий договора со стороны ответчика, а потому в соответствии с положениями статьи 450 ГК РФ и условиями кредитного договора, заключенного между <данные изъяты>» и заемщиком Воробьевой ФИО12 истец вправе требовать расторжения кредитного договора.
Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу, понесшему судебные расходы, суд присуждает возместить их с другой стороны, пропорционально сумме удовлетворенных требований.
Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ, составляет <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты>» к Воробьевой ФИО13 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между <данные изъяты> и Воробьевой ФИО14
Взыскать с Воробьевой ФИО15 в пользу <данные изъяты> долг по кредиту в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Воробьевой ФИО17 в пользу <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд<адрес>.
Судья Андреева Е.Э.
Решение изготовлено в окончательной форме12 сентября 2014 года.
