Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-743/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
......... ст. Курская
Курский районный суд...... в составе
Председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
при секретаре Смыченко О.Ю.,
с участием истца Куркиной В.Я.,
представителя ответчика Горбунова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Куркиной В. Я. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Куркина В.Я. в иске указала, что ......... она заключила с ответчиком договор ........ привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь», по условиям которого, она внесла ответчику денежные средства в размере ...... рублей на срок 395 дней с ......... по ......... с выплатой доходов за использование привлеченного займа в размере 26 процентов годовых, для использования их в соответствии с уставной деятельностью. Сумма договора с учетом процентов за пользование займом составила ....... В установленный срок денежные средства ответчиком не были возвращены. При обращении к ответчику с просьбой возвратить денежные средства, от представителя СКПК «Русь» последовали угрозы и оскорбления. За время действия договора ей были выплачены денежные средства в размере ...... рублей, общая сумма задолженности на ......... составляет ...... рублей. Согласно расчету начисления пени по договору привлеченного займа №14342. Кроме того, она понесла расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере ......, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. Истец просит взыскать с ответчика в её пользу по договору ........ привлеченного займа от ......... в размере ...... рублей, пени в сумме ...... рублей, а всего ...... рублей, а также взыскать судебные расходы в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в сумме .......
В судебном заседании истец Куркина В.Я. исковые требования уточнила, просила, взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Русь» в её пользу по договору ........ привлеченного займа сумму вклада в размере ...... рублей, проценты за пользование займом в сумме ...... рублей, пеню в размере ......, а всего .......
Представитель ответчика Горбунов В.Н. уточненные исковые требования Куркиной В.Я. признал в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ......... между СКПК «Русь» и членом кооператива Куркиной В.Я. заключен договор ........ привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в СКПК «Русь», по которому последняя предоставила СКПК «Русь» займ в фонд финансовой взаимопомощи в размере ...... сроком на 395 дней с ......... по ......... с выплатой доходов за использование привлеченного займа в размере 26 % годовых, что подтверждается пояснениями истца, а также самим договором привлеченного займа (л.д.9-11).
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 2.3 вышеуказанных договоров, ответчик гарантировал всеми принадлежащими ему финансовыми и материальными ресурсами своевременный возврат займа и выплату причитающегося дохода.
Согласно п.2.5 договора, в соответствии с законодательством РФ в момент получения дохода за привлеченный займ, «Кооператив» удерживает НДФЛ (налог на доходы физических лиц).
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.2.7. договора, в случае несвоевременной выплаты, «кооператив» уплачивает «члену кооператива» пени в размере 0,03% от суммы невыплаченной задолженности за каждый день просрочки.
Судом установлено, что истец неоднократно извещал ответчика о намерении забрать деньги в предусмотренный договором срок. Однако в определенный договором срок, сумма займа по договору так и не была возвращена.
Установленные судом обстоятельства, подтверждены представленными материалами, которые были предметом судебного исследования, они согласуются с пояснениями истца, и не опровергались в судебном заседании ответчиком.
Согласно расчета, представленного ответчиком задолженность по договору ........ составила сумма вклада ......, проценты за пользование займом в сумме ...... рублей, пеня- ......, ...... копейки, итого ....... Данный расчет суд признает законным и обоснованным.
В судебном заседании представитель ответчика Горбунов Н.В. исковые требования Куркиной В.Я. признал в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Признание представителем ответчика Горбуновым Н.В. иска не нарушает ни чьих прав и законных интересов, и поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет ...... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Куркиной В. Я. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» в пользу Куркиной В. Я. по договору ........ привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» от ......... денежные средства в сумме ...... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ......, а всего ......
Решение может быть обжаловано в......вой суд через Курский районный суд...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение будет изготовлено ..........
Председательствующий
