Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-6032/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 сентября 2014 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А., при секретаре Петренко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыкова В. Н., Лыковой М. И. к ФКГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с названным иском, мотивируя свои требования следующим.
 
    Квартира, расположенная по адресу: XXXX, была предоставлена истцам на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГг. с ФГУ «Специальное ТУИО» МО РФ на семью из четырех человек, включая их сына – Лыкова И. В. ДД.ММ.ГГ г.рождения, дочь – Лыкову Т. В., ДД.ММ.ГГ г.рождения.
 
    В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы только истцы, которые не принимали участия в приватизации жилых помещений и не имеют в собственности квартир и домовладений. Дочь истцов отказалась от участия в приватизации, что удостоверено нотариусом. В адрес ответчика были направлены заявления о приватизации квартиры, но полученными на них ответами ситуация не разрешена. Иным способом приобрести квартиру в собственность по договору приватизации не представляется возможным, оснований для отказа в приватизации, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», не имеется.
 
    Просили признать за ними право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании истцы, действующий по доверенности Лыкова В.Н. –Живец М.М. на иске настаивали, в обоснование заявленных требований привели доводы, аналогичные изложенным выше.
 
    Представитель ФГКУ «СТУИО» Минобороны РФ, извещенного о дате слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Суд, выслушав истцов, представителя Лыкова В.Н., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.
 
    Статьей 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" установлен исчерпывающий перечень жилых помещений, которые независимо от вида собственности (государственная, федеральная или муниципальная) приватизации не подлежат. К числу исключений относятся жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, служебные жилые помещения.
 
    Из пояснений истцов и материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: XXXX, была предоставлена истцам на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГг. с ФГУ «Специальное ТУИО» МО РФ, на семью из четырех человек, включая истцов и их детей Лыкова И. В., ДД.ММ.ГГ г.рождения, Лыкову Т. В. ДД.ММ.ГГ г.рождения.
 
    Представленные документы – уведомления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, сообщения ФГУП «Ростехинвентаризации» - подтверждают, что указанная квартира не приватизирована, ранее истцы в приватизации не участвовали, иных жилых помещений в собственности не имеют.
 
    Квартира в составе закрытого военного городка, в общежитии не находится, служебной не значится, аварийной не признана.
 
    В квартире значатся зарегистрированными истцы из их дочь Давидчук (Лыкова) Т.В., которой оформлено нотариальное согласие на приватизацию квартиры и отказ от участия в приватизации.
 
    Следовательно, оснований, предусмотренных законом, для отказа в приватизации не имеется.
 
    Квартира находится в федеральной собственности. Неблагоприятные последствия неопределенности относительно процедуры передачи квартир Министерства обороны РФ в собственность граждан не могут быть возложены на истцов.
 
    По изложенному и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Лыковым В. Н., Лыковой М. И. право собственности в порядке приватизации по XXXX доле в праве собственности каждому на XXXX в г. Уссурийске.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Степанова Е.А.
 
    Мотивированное решение изготовлено 15.09.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать