Дата принятия: 09 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Астрахань 09.09.2014 года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Апостолова К.В.
при секретаре Поддубновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что спорная 1/3 доля квартиры, расположенная по адресу <адрес>, была куплена ФИО3 дата обезличена. (договор купли-продажи, удостоверенный нотариусом г.Астрахани, реестр № №), зарегистрированного в Государственном учреждении юстиции «Астраханская областная регистрационная палата» дата обезличена. <данные изъяты>. ФИО3 умерла <данные изъяты>. Сын ФИО3, их (заявителей) дед ФИО4 более 20 лет назад уехал в Белоруссию и никаких сведений не имеется. Внучка ФИО3 - ФИО5 (мама заявителей) - умерла дата обезличена., до своей смерти была зарегистрирована и проживала у своей бабушки ФИО3. Истец ФИО1 является правнучкой ФИО3, а ФИО2 - правнуком ФИО3, в связи с чем являются наследниками <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> После смерти прабабушки они в нотариальную контору не обращались по юридической неграмотности. Несмотря на то, что они имеют временную регистрацию по другому адресу, считают, что фактически вступили в права наследования. Фактическое владение наследственным имуществом выражалось в пользовании ими следующим имуществом: диван, сервант, телевизор «Витязь», постельное белье, кровать, стол, 3 табуретки, сервант, предметы домашней посуды (набор тарелок, столовые приборы из нержавеющей стали, алюминиевые и эмалированные кастрюли). Фактически они вступили в права наследования, т.к. хоронили прабабушку за свой счет и продолжают пользоваться совместным и личным имуществом, проводили ремонт, имеют ключи, совместно оплачивают коммунальные услуги. Не могут оформить на себя право собственности, в связи с отсутствием документов о вступлении в наследство. Просят суд установить факты принятия ими, ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 на доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании заявители ФИО1 и ФИО2, представитель ФИО7 заявленные требования поддержали в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица – ИФНС по Ленинскому району г.Астрахани в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав заявителей, изучив материалы дела, находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.
Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО3 является собственником <данные изъяты> доли <адрес>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права №.
дата обезличена. ФИО3 умерла, о чем представлено свидетельство о смерти I-KB № №.
В соответствии с представленными документами ФИО1 и ФИО2 являются правнуками ФИО3
Мать заявителей, внучка ФИО3- ФИО5 умерла дата обезличена.
В соответствии с ответом нотариальной палаты Астраханской области наследственных дел к имуществу ФИО3 и ФИО5 не имеется.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8, являющийся собственником <данные изъяты> доли <адрес> доводы заявителей о принятии ими наследства, открывшегося после смерти ФИО3- <данные изъяты> доли квартиры- подтвердил.
Совокупностью представленных доказательств, в судебном заседании установлено, что действительно заявители ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО3 владеют и распоряжаются имуществом в виде <данные изъяты> доли <адрес>.
При этом факт, об установлении которого просят заявители, имеет значение для реализации их прав как наследников.
Таким образом, оценив установленные обстоятельства, учитывая отсутствие возражений сторон, суд считает, что требования ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства основаны на законе и следовательно подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Судья К.В.Апостолов
