Решение от 09 сентября 2014 года

    Дело № 2-3229/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    09 сентября 2014 года г. Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Добрыниной С.В.
 
    при секретаре Самойловой А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Шпенст Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Закрытое Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Шпенст О.А. о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА, взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме ..., в возврат уплаченной государственной пошлины ....
 
    В обоснование своих требований истец сослался на то, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и Шпенст О.А. ДАТА был заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере установленного лимита ... рублей для осуществления операций по счету НОМЕР. В соответствии с п. 2.9 заявления на выпуск кредитной карты о заключении договора, кредитный лимит был увеличен до ... рублей. Заемщик ознакомился с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», Тарифами, обязался их выполнять. За пользование денежными средствами обязался платить проценты в размере ...% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет ... календарных дней с расчетной даты. В случае превышения установленного лимита Банк начисляет клиенту штраф. Заемщиком погашение основной суммы и оплата процентов не производится. Банк досрочно потребовал заемщика погасить кредит. Сумма задолженности по состоянию на ДАТА составила ...: основного долга ...., по просроченным процентам ...., по начисленным процентам ...., перерасход кредитного лимита ... руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии ... руб.
 
    Между ЗАО «Райффайзенбанк» и Шпенст О.А. ДАТА был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму ... рублей сроком на ... месяцев под ...% годовых. Сумма займа была перечислена на счет НОМЕР. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В случае нарушения сроков возврата кредита заемщик обязался платить неустойку. Свои обязательства заемщик не исполняет. Банк досрочно потребовал возврата долга. По состоянию на ДАТА сумма долга составила ... основного долга ..., просроченного долга ..., плановые проценты за пользование кредитом ..., просроченные проценты за пользование кредитом ..., пеня по основному долгу ..., пеня по просроченным процентам ....
 
    Истец Закрытое Акционерное общество «Райффайзенбанк» о месте и времени рассмотрения дела извещено своевременно, надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ( л.д. 79).
 
    Ответчик Шпенст О.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением. Заказные письма возвращены службой почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии с ч 4 ст 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ч 1 ст 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.
 
    Ответчик Шпенст О.А. в судебные заседания, назначенные на ДАТА и ДАТА не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила. Суд полагает, что неявка ответчика является следствием собственной воли и невыполнения требований законодательства.
 
    Возвращение в суд неполученного адресатом заказных писем с отметкой « истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценено судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. На основании изложенного, суд полагает извещение ответчика надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статьей 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДАТА между ЗАО «Райффайзенбанк» и Шпенст О.А. заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере установленного лимита ... рублей для осуществления операций по счету НОМЕР с уплатой процентов в размере ...% годовых (л.д. 15-16).
 
    С общими условиями, Тарифами и Правилами, а также Расчетом по кредитным картам заемщик был ознакомлен в день заключения договора (л.д. 15).
 
    Обязанности заемщиком по возврату кредита и уплате процентов не исполняются (л.д. 9).
 
    Банк в связи с неисполнением заемщика своих обязательств ДАТА направил требования о погашении задолженности в течение ... дней (л.д. 10-14). Требование оставлено без исполнения, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 9).
 
    Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДАТА составила: основного долга ... руб., по просроченным процентам ... руб., по начисленным процентам ... руб., перерасход кредитного лимита ... руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии ... руб. Указанные обстоятельства подтверждены выпиской по кредитной карте ( л.д. 9).
 
    ДАТА Банк направлял в адрес ответчика Шпенст О.А. требование о погашении задолженности ( л.д. 10). Однако данное требование ответчиком не выполнено, задолженность не погашена.
 
    При указанных обстоятельствах требования Банка о взыскании с Шпенст О.А. задолженности по договору от ДАТА о выпуске кредитной карты : по основному долгу – в сумме ... рублей, по просроченным процентам - ... рублей, по начисленным процентам - ... рублей, остатку основного долга по использованию кредитной линии ... рублей, перерасход кредитного лимита -... рублей,- суд считает обоснованными в полном объеме.
 
    Установлено, что ДАТА между ЗАО «Райффайзенбанк» и Шпенст О.А. был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму ... рублей сроком на ... месяцев под ...% годовых (л.д. 35-40).
 
    Сумма займа была перечислена на счет НОМЕР, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24-26).
 
    По условиям кредита, кредит предоставлен в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д. 44-59).
 
    Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего ежемесячного платежа) составляет ... руб., последний платеж – ... руб. (л.д. 39-40).
 
    Графиком погашения задолженности подписан сторонами, определен окончательный срок возврата кредита ДАТА (л.д. 39-40).
 
    Согласно заявлению, содержащему ряд оферт, адресованных банку, на момент подписания данного заявления истец ознакомлен с Правилами предоставления кредита, Тарифами, Общими условиями (л.д. 35), которые содержат все существенные условия кредитного договора и являются его неотъемлемой частью в соответствии с заявлением клиента.
 
    Банк свои обязательства перед Шпенст О.А. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24-26).
 
    Обязанности заемщиком по возврату кредита и уплате процентов не исполняются с ДАТА (л.д. 26).
 
    Банк в связи с неисполнением заемщика своих обязательств ДАТА направил требование о погашении задолженности в течение ... дней (л.д. 27). Требование оставлено без исполнения, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 24-26).
 
    По состоянию на ДАТА задолженность ответчика составила: основного долга ... руб., просроченного долга ... руб., плановые проценты за пользование кредитом ... руб., просроченные проценты за пользование кредитом ... руб.
 
    Учитывая, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, суд считает, что имеются основания для досрочного взыскания с Заемщика суммы кредита и процентов за его пользование.
 
    Представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам правильны, сторонами не оспариваются
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Обязанность заемщика уплатить неустойку в виде пени в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по кредитному договору НОМЕР предусмотрена п. 8.8.2 Общих условий (л.д. 55), Тарифами (л.д. 43).
 
    Следовательно, со Шпенст О.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» по кредитному договору НОМЕР подлежит взысканию пеня по основному долгу в сумме ... руб., по просроченным процентам – ... руб.
 
    Представленный истцом расчет задолженности правилен, сторонами не оспаривается.
 
    Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскания со Шпенст О.А. указанной суммы подлежат удовлетворению.
 
    Как следствие подлежит досрочному расторжению кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Шпенст О.А. Условия одностороннего расторжения договора истцом выполнены.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме ... руб., что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д. 3).
 
    Поскольку иск Банка удовлетворен, с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию в возврат уплаченной государственной пошлины ... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 68, 98, 198-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Закрытого Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать со Шпенст Ольги Александровны, ДАТА года рождения, уроженки ... в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» :
 
    по договору от ДАТА о выпуске кредитной карты: задолженность по основному долгу ..., по просроченным процентам ... по начисленным процентам ... остаток основного долга по использованию кредитной линии ... перерасход кредитного лимита ...
 
    по кредитному договору НОМЕР от ДАТА: задолженность по основному долгу ... по просроченному долгу ... плановым процентам за пользование кредитом ... по просроченным процентам за пользование кредитом ... пени по основному долгу ... пени по просроченным процентам ...
 
    в возврат уплаченной государственной пошлины ...
 
    а всего ...
 
    Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между Закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» и Шпенст Ольгой Александровной.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
 
    Председательствующий: