Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    г. Алапаевск                                    9 сентября 2014 года.
 
    Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.
 
    с участием Алиева Е.Х.о.
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Алиева Е. Хейрулла оглы на постановление по делу об административном правонарушении заместителя командира ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» капитана полиции Жаркова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Алиеву Е. Хейрулла оглы, <данные изъяты> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
            Согласно постановлению по делу об административном правонарушении заместителя командира ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» капитана полиции Жаркова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ Алиев Е. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 53 минуты, на <адрес>, в нарушение ОП. 7.18 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный номер № в конструкцию которого внесены изменения без согласования с ГИБДД, а именно: установлено газово-баллонное оборудование.
 
    Алиев Е. обратился в суд с просьбой отменить вышеуказанное постановление и производство по административному делу прекратить. Считает, что установка газово-баллонного оборудования не требует согласования с ГИБДД.
 
    В судебном заседании Алиев Е. пояснил, что он проходил техосмотр и ему не было по этому поводу никаких замечаний.
 
    Проверив материалы дела, изучив жалобу, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверяется судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно предоставленных материалов.
 
    Как видно из постановления Алиев Е. Хейрулла оглы привлечен к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 КОАП РФ в связи с нарушением им п. 7.18 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В данном пункте предусмотрены условия, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства.
 
    Вместе с тем, ответственность по статье 12.1 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривается за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, тогда как автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, зарегистрирован в установленном законом порядке.
 
    Таким образом, следует признать факт незаконного привлечения к административной ответственности Алиева Е. по данной статье настоящего Кодекса.
 
    Учитывая, что двухмесячный срок давности для привлечения к административной ответственности истек, дело подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении заместителя командира ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» капитана полиции Жаркова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Алиеву Е. Хейрулла оглы назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить и производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья Баланюк Г.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать