Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«9» сентября 2014 года <адрес>
Судья Щелковского городского суда Александров А.П., в открытом судебном заседании, с участием Крестова ФИО4, представителя по доверенности Кузнецова ФИО5 рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи 278 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении Крестова ФИО6 о назначении Крестову ФИО7 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ административного наказания в виде штрафа 30.000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 278 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Крестову ФИО8 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа 30.000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением суда Крестов ФИО9 подал жалобу, в которой сообщается, что Крестов ФИО10 не согласен с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, так как в результате ДТП его пассажир получил телесные повреждения, которые относятся к тяжкому вреду здоровью, по делу будет проводиться расследование, предлагает прекратить производство по делу.
В судебном заседании Крестов ФИО11 и его представитель в полном объеме подтвердили доводы жалобы, сообщили, что с постановлением не согласны, поскольку ДТП произошло из-за плохого состояния дорожного покрытия, его автомобиль во время движения одним колесом заехал в яму, автомобиль стал неуправляем, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с другим грузовым автомобилем. В результате ДТП его пассажир получила телесные повреждения. При помещении в стационар он выпил водки, чтобы обезболить травму, затем у него провели забор крови. В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела, так как его пассажир получила телесные повреждения, которые относятся к тяжкому вреду здоровью.
В ходе судебного разбирательства от Крестова ФИО12 и его защитника поступило устное ходатайство о вызове в суд потерпевшей, однако данных о ее проживании не представлено. По настоящему делу указанное лицо не является потерпевшей, поэтому оснований для ее вызова в суд не имеется.
Оценивая показания Крестова ФИО13 об употреблении спиртного после ДТП, суд не находит его показания в этой части убедительными и достоверными, поскольку ранее таких объяснений Крестов ФИО14 не давал, поступил в больницу в тяжелом состоянии, между забором биологических образцов и временем ДТП прошел незначительный промежуток времени около 1 часа 30 минут.
Судом исследованы и изучены доводы Крестова ФИО15 и его защитника в полном объеме, а также судом исследованы материалы дела об административном правонарушении:
-протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Крестов ФИО16 управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 КоАП РФ, л.д. 1,
-справка по ДТП с участием Крестова ФИО17 о выезде на встречную полосу движения и наезд на стоящий грузовой автомобиль, со схемой л.д. 2-4,
-рапорт инспектора ДПС о причиненных травмах при ДТП л.д. 5-6,
-карточка водителя Крестова ФИО18 где указаны однородные правонарушения совершенные в течение года, л.д. 7-8,
-согласно заключению судебно-химического исследования у Крестова ФИО19 в крови и моче обнаружен этиловый спирт в концентрации <данные изъяты> промилле в моче <данные изъяты> промилле, дата взятия образцов ДД.ММ.ГГГГ в 20.35 часов, л.д. 10,
-направление биологического материала Крестова ФИО20 для исследования л.д. 11,
-ответ на запрос, при поступлении в больницу общее состояние больного Крестова ФИО21 было тяжелым, установлена его фамилия Крестов ФИО22 л.д. 13,
-согласно ответа из наркологического диспансера <адрес> у Крестова ФИО23 в крови обнаружен этиловый спирт, что свидетельствует о состоянии опьянения л.д. 15-16,
-корешок повестки о вызове Крестова ФИО24 к мировому судье на ДД.ММ.ГГГГ л.д.34,
-постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 36,
Судом доводы жалобы Крестова ФИО25 и его защитника исследованы в полном объеме, суд оценивает протокол об административном правонарушении, как составленный без процессуальных нарушений, по месту и времени составления протокол об административном правонарушении соответствует исследованным судом обстоятельствам, согласно исследованию образцов крови Крестова ФИО26 у него установлено состояние опьянения.
Судом проверены доводы Крестова ФИО27 о том, что дело следует прекратить, в связи с возбуждением уголовного дела, однако при вынесении настоящего решения судья учитывает юридически значимые фактические обстоятельства, нельзя положить в основу решения предположение о возможном возбуждении уголовного дела. К настоящему времени уголовное дело по обстоятельствам ДТП не возбуждено, поэтому нет оснований для выводов о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с возбуждением уголовного дела по тем же основаниям. С учетом совокупности исследованных доказательств в виде протокола об административном правонарушении, результатов исследования биологических образцов Крестова ФИО28 виновность Крестова ФИО29 в совершении правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ установлена в полном объеме.
Поэтому суд находит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым Крестов ФИО30 был признан виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ законным и обоснованным, не подлежащим изменению либо отмене.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Крестов ФИО31 признан виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа 30.000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения.
Жалобу Крестова ФИО32 оставить без удовлетворения.
Судья: Александров А.П.
