Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-4484/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 сентября 2014 г. г.Сочи
 
    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забралова А. И. к администрации г.Сочи о сохранении многоквартирных жилых домов в реконструированном состоянии и признании права собственности на данные строения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Забралов А.И. обратился в суд с требованием (уточненным в судебном заседании) к администрации г. Сочи о сохранении в реконструированном состоянии двух многоквартирных жилых домов, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № площадью 2100 кв.м. по <адрес> и признании права собственности на данные реконструированные жилые дома, о возложении обязанности на администрацию города Сочи по присвоению почтовых адресов данным многоквартирным домам.
 
    В судебном заседании истец Забралов А.И. исковые требования уточнил и мотивировал их тем, что он являлся собственником трех смежных между собой земельных участков с кадастровыми номерами №, № площадью по 700 кв.м. каждый, с разрешенным видом использования – для индивидуального жилищного строительства по <адрес> которые в настоящее время объединены в единый земельный участок общей площадью 2100 кв.м., он поставлен на государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.С. истцу Забралову А.И. выдано разрешение № RU № на строительство на земельных участках с кадастровыми номерами № одиннадцатиэтажного пятидесяти пяти квартирного жилого дома площадью застройки 518 кв.м., общей площадью 5652,6 кв.м., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Сочи выдано Забралову А.И. разрешение № на строительство на земельных участках с кадастровыми номерами № и № одиннадцатиэтажного пятидесяти пяти квартирного жилого дома площадью застройки 492 кв.м. общей площадью 5182 кв.м. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года. При производстве строительных работ по возведению спорных объектов недвижимости, с учетом сложного рельефа местности в районе указанных земельных участков и большего перепада высот истец был вынужден отступить от параметров разрешенного строительства и проектной документации и дополнительно возвести в спорных объектах цокольные этажи, несущие дополнительную функцию укрепления фундамента этих строений. Согласно данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> возведен одиннадцатиэтажный многоквартирный жилой дом с двумя цокольными этажами литер Б,Б1,Б2 общей площадью 6 607,8 кв.м. и одиннадцатиэтажный с одним цокольным этажом многоквартирный жилой дом литер А.А1 общей площадью 6403,2 кв.м. Истец обратился в администрацию города Сочи с заявлением о вводе спорных домов в эксплуатацию, в чем ему было устно отказано в связи с допущенными отступлениями от разрешенных к строительству характеристик спорных объектов и рекомендовано обратиться в суд. Истец обращался в установленном законом порядке с соответствующим заявлением в администрацию г.Сочи и по вопросу изменения вида разрешенного использования земельных участков с под спорными строениями с «для индивидуального жилищного строительства» на «многоквартирный жилой дом». Однако в удовлетворении данного заявления ему также было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Полагал, что поскольку в соответствии с выводами проеденной по настоящему гражданскому делу судебной строительной экспертизы спорные строения возведены строго в границах принадлежащего ему земельного участка, данные строения возведены с соблюдением строительных и градостроительных норм и правил, не нарушают права и законные интересы граждан либо муниципального образования город курорт Сочи и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, спорные строения могут быть сохранены в реконструированным состоянии и его право собственности на эти строения подлежит признанию в судебном порядке. По изложенным основаниям просил суд сохранить в реконструированном состоянии два многоквартирных жилых дома литеры Б,Б1,Б2 и литеры А,А1, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № площадью по 2100 кв.м. по <адрес>, признать его право собственности на данные реконструированные жилые дома, обязать администрацию г. Сочи присвоить данным многоквартирным домам почтовые адреса, изменить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № под указанными многоквартирными домами с установленного в настоящее время «для индивидуального жилищного строительства» на «многоквартирный жилой дом».
 
    В судебном заседании представитель администрации г. Сочи Ахадова Л.Н. возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что при возведении спорных многоквартирных жилых домов на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> истец отклонился от предельно разрешенных органом местного самоуправления г. Сочи к строительству параметров, возведенные им строения не соответствуют выданному разрешению на их строительство, в связи с чем полагала, что отсутствуют достаточные основания для удовлетворения исковых требований.
 
    Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела Забралов А.И. являлся собственником трех смежных между собой земельных участков с кадастровыми номерами № площадью по 700 кв.м. каждый, с разрешенным видом использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенных по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии №.
 
    Согласно сведениям кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № указанные земельные участки с кадастровыми номерами №, № площадью по 700 кв.м. каждый по <адрес> объединены в единый земельный участок общей площадью 2100 кв.м., которому присвоен кадастровый номер №
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцу Забралову А.И. администрацией города Сочи выдано разрешение № на строительство одиннадцатиэтажного пятидесяти пяти квартирного жилого дома площадью застройки 518 кв.м., общей площадью 5652,6 кв.м. на земельных участках с кадастровыми номерами № по <адрес>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Сочи выдано Забралову А.И. разрешение № на строительство на земельных участках с кадастровыми номерами № одиннадцатиэтажного пятидесяти пяти квартирного жилого дома площадью застройки 492 кв.м. общей площадью 5182 кв.м. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судом установлено и признано сторонами, что истцом Забраловым А.И. в настоящее время окончено строительство двух многоквартирных жилых домов на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>
 
    Согласно данным технического паспорта инвентарный № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> возведен одиннадцатиэтажный многоквартирный жилой дом с двумя цокольными этажами литер Б,Б1,Б2 общей площадью 6 607,8 кв.м. и одиннадцатиэтажный с одним цокольным этажом многоквартирный жилой дом литер А.А1 общей площадью 6403,2 кв.м.
 
    Судом установлено и признано сторонами, что истцом в нарушение требований ст. 51 Градостроительного кодекса РФ не было получено разрешение органа местного самоуправления на реконструкцию данных многоквартирных жилых домов, которые были возведены с отступлениями от предельно разрешенных органом местного самоуправления г. Сочи к строительству параметров, в связи с чем, самовольно реконструированные им спорные многоквартирные жилые дома отвечают признакам самовольной постройки.
 
    Вместе с тем, часть 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ допускает возможность признания в судебном порядке права собственности на самовольную постройку за лицом, осуществившим постройку на находящемся в его собственности земельном участке, что позволяет исключить необоснованный снос (разборку) постройки, отвечающей установленным требованиям (условиям).
 
    При разрешении данного спора суд учитывает правовую позицию, изложенную в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которой положения статьи 222 Гражданского кодекса РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. Суд обязывает лицо к сносу самовольно реконструированного недвижимого имущества лишь в том случае, если будет установлено, что объект не может быть приведен в состояние, существовавшее до проведения таких работ. Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.
 
    Согласно выводам судебно-строительной экспертизы, проведенной экспертом Мелькумовой Т.М., строение лит. «А» с цокольным этажом лит. «A1», возведенное на земельном участке площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером № по <адрес>, не соответствует разрешению № на строительство жилого дома, а именно по этажности (больше на 1 этаж - цокольный), по площади застройки (больше на 13,7 кв.м.), по количеству квартир (больше на 69 квартир), по площади помещений (меньше на 67,9 кв.м.). Строение лит. «Б» с двумя цокольными этажами лит. Б1, Б2, возведенное на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>, не соответствует разрешению № на строительство жилого дома, а именно по этажности (больше на 2 этажа - цокольных), по площади застройки (больше на 33,9 кв.м.), по количеству квартир (больше на 131 квартиру), по площади помещений (меньше на 234,2 кв.м). Строение лит. «A»-«A1» представляет собой 12-ти этажное, в том числе с одним цокольным этажом здание площадью застройки - 531,7 кв.м., строительным объемом 21055 куб.м.; общая площадь помещений данного здания - 5584,7 кв.м. Строение лит. «Б, Б1, Б2»     представляет собой 13-ти этажное, в том числе с двумя цокольными этажами здание площадью застройки - 525,9 кв.м.; строительным объемом - 22561 куб.м; общей площадью помещений - 5416,2 кв.м. Исследуемые двенадцатиэтажный жилой дом лит. «A»-«A1» и 13-ти этажный жилой дом лит. «Б»,«Б1»,«Б2» соответствуют требованиям СП 14.13330.2011, актуализированная редакция СНиП П-7-81* «Строительство в сейсмических районах», СНКК 22-301-2000 «Строительство в сейсмических районах Краснодарского края», учитывающим устойчивость к сейсмическим воздействиям. Работы по устройству фундаментов, железобетонного каркаса, стен, перекрытий выполнены в соответствии с требованиями: СП 22.13330.2011 «Основания зданий и сооружений», актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*, СП 45.13330.2011 «Земляные сооружения. Основания и фундаменты», актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87, СП 24.13330.2011 «Свайные фундаменты», актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85, СНиП П-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции», СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 20.13330.2011, актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия», СП 27.13330.2011, актуализированная редакция СНиП 2.03.01-84* «Бетонные и железобетонные конструкции». По объемно-планировочному решению, по видам примененных при возведении жилых домов строительных материалов исследуемые строения соответствуют санитарно-техническим и противопожарным требованиям. Местоположение строений лит. «А» и лит. «Б» соответствует требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* по противопожарным разрывам, соответствует Техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ). при необходимости имеется беспрепятственный доступ пожарных машин непосредственно к строениям лит. «А» и лит. «Б». Жилые дома лит. «А» и лит. «Б» по <адрес> не соответствуют Правилам землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Сочи, утвержденным решением Городского С. С. от 29.12.2009г. № 202, и решению Городского С. от ДД.ММ.ГГГГ № по площади застройки: она на 20% больше разрешенной, и по площади земельного участка -она на 500 кв.м меньше разрешенной для строительства двух многоэтажных жилых домов. Исследуемые жилые дома лит. «А» и лит. «Б», площадью застройки 531,7 кв.м. и 525,9 кв.м. соответственно, располагаются в границах земельного участка площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером № по <адрес> прошедшего правовую регистрацию. Исследуемые строения лит. «А» и лит. «Б» соответствуют требованиям СП 54.1333.2011 «Здания жилые многоквартирные», актуализированная редакция. Общая площадь помещений в жилом доме лит. «А» с цокольным этажом лит. «A1» составляет — 5584,7кв.м, в том числе: жилых помещений (квартир) - 4796,3 кв.м, площадь помещений общего пользования - 749,8 кв.м, площадь нежилых помещений - 38,6 кв.м. Общая площадь всех помещений в доме, включая лоджии и балконы - 6403,2 кв.м. Общая площадь помещений в жилом доме лит. «Б» с двумя цокольными этажами лит. «Б1» и лит. «Б2» составляет 5416,2 кв.м, в том числе: жилых помещений (квартир) - 4540,7 кв.м, площадь помещений общего пользования - 764,0 кв.м, площадь нежилых помещений -111,5 кв.м. Общая площадь всех помещений в доме, включая лоджии и балконы - 6607,8 кв.м. Исследуемые 12-ти этажный и 13-ти этажный жилые дома соответствуют требованиям СП 14.13330.2011 «Строительство в сейсмических районах», актуализированная редакция СНиП П-7-81*, СНКК 22-301-2000 «Строительство в сейсмических районах Краснодарского края», учитывающим устойчивость к сейсмическим воздействиям, несущие элементы строения соответствуют требованиям СП 15.13330.2011 «Каменные и армокаменные конструкции», актуализированная редакция СНиП II -22-81, не грозят обрушением, следовательно, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Строения не создают препятствий в пользовании рядом расположенными земельными участками и строениями на них, поскольку их местоположение соответствует требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*, в том числе по санитарно-бытовым условиям и противопожарным разрывам. Отклонением от разрешений на строительство, выданных администрацией города Сочи ДД.ММ.ГГГГ Забралову А.И., является наличие цокольных этажей (одного в доме лит. «А», двух - в доме лит. «Б»), поскольку количество этажей в надземной части соответствует разрешениям - по одиннадцать этажей в доме. Не представляется возможным произвести демонтаж цокольных этажей, поскольку их несущие конструкции, в том числе стены, соприкасающиеся с землей, выполняют роль удерживающих конструкций. Возведение цокольных этажей вызвано сложным рельефом местности, на которой предполагалось ведение строительства многоэтажных многоквартирных жилых домов.
 
    Суд, дав оценку данному экспертному заключению, приходит к выводу о принятии его в качестве допустимого доказательства по делу, так как оно выполнено в установленном гражданско-процессуальным законодательством РФ порядке, квалифицированным специалистом, имеющим соответствующее высшее образование, свидетельства на право занятия данным видом деятельности и длительный стаж работы по специальности, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, кроме того, данные выводы эксперта объективно согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспариваются лицами, участвующими в деле.
 
    Данных о том, что многоквартирные жилые дома, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № площадью 2100 кв.м. по <адрес>, в реконструированном состоянии каким-либо образом нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, либо муниципального образования город-курорт Сочи или создают угрозу жизни и здоровью граждан, в деле не имеется и суду не предоставлено.
 
         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку спорные многоквартирные жилые дома расположены в границах принадлежащего истцу на праве собственности правомерного земельного участка с кадастровым номером № площадью 2100 кв.м. по <адрес>, данные строения в реконструированном состоянии отвечают требованиям строительных и градостроительных норм и правил, предъявляемых к подобного рода жилым строениям, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, либо муниципального образования город-курорт Сочи, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, требования Забралова А.И. о сохранении спорных многоквартирных жилых домов в реконструированном состоянии и признании права собственности истца на данные строения подлежат удовлетворению.
 
    Частью 1 ст. 37 Градостроительного кодекса РФ установлено, что разрешенное использование земельных участков и объектов капитального строительства может быть следующих видов:
 
    1) основные виды разрешенного использования;
 
    2) условно разрешенные виды использования;
 
    3) вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 37 Градостроительного кодекса РФ виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства устанавливаются применительно к каждой территориальной зоне.
 
    Согласно ч. 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования.
 
    Местонахождение спорных строений по <адрес> в соответствии с градостроительным планом, утвержденным главой администрации Центрального района г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ года, относится к жилой зоне «Ж-2» - малоэтажная жилая застройка до 15 метров.
 
    Правилами землепользования и застройки города-курорта Сочи, утвержденными решением Городского Собрания Сочи от 29.12.2009г. № 202, определено, что условно разрешенные виды использования (применительно к земельным участкам и объектам капитального строительства в границах территориальной зоны) - виды использования, указанные в градостроительном регламенте в качестве разрешенных к применению в границах территориальной зоны при условии получения разрешения администрации города Сочи в порядке, предусмотренном Правилами застройки.
 
    В соответствии с этими Правилами землепользования и застройки города-курорта Сочи строительство многоквартирных домов в жилой зоне «Ж-2» отнесено к условным видам разрешенного использования.
 
    Судом установлено и признано сторонами, что администрацией г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ истцу выданы разрешения № на строительство двух одиннадцатиэтажных пятидесяти пяти квартирных жилых дома на принадлежащих последнему земельных участках по <адрес>
 
    В соответствии со ст. 1 Земельного кодекса РФ принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов является основополагающим принципом земельного законодательства Российской Федерации.
 
    При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца об изменении вида разрешенного использования принадлежащего ему земельного участка с
кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>установленного «для индивидуального жилищного строительства» на «многоквартирный жилой дом» подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Сохранить в реконструированном состоянии одиннадцатиэтажный многоквартирный жилой дом литер «Б» с двумя цокольными этажами литер «Б1» и литер «Б2» общей площадью помещений - 5416,2 кв.м, в том числе площадью жилых помещений (квартир) - 4540,7 кв.м, площадью помещений общего пользования - 764,0 кв.м, площадью нежилых помещений - 111,5 кв.м, кроме того общей площадью лоджий и балконов - 1191,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>
 
    Сохранить в реконструированном состоянии одиннадцатиэтажный многоквартирный жилой дом литер «А» с цокольным этажом литер «А1» общей площадью помещений - 5584,7 кв.м., в том числе площадью жилых помещений (квартир) - 4796,3 кв.м, площадью помещений общего пользования - 749,8 кв.м, площадью нежилых помещений - 38,6 кв.м, кроме того, общей площадью лоджий и балконов - 818,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>
 
        Признать право собственности Забралова А. И. на одиннадцатиэтажный многоквартирный жилой дом литер «Б» с двумя цокольными этажами литер «Б1» и литер «Б2» общей площадью помещений - 5416,2 кв.м, в том числе площадью жилых помещений (квартир) - 4540,7 кв.м, площадью помещений общего пользования - 764,0 кв.м, площадью нежилых помещений - 111,5 кв.м, кроме того общей площадью лоджий и балконов - 1191,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>
 
    Признать право собственности Забралова А. И. одиннадцатиэтажный многоквартирный жилой дом литер «А» с цокольным этажом литер «А1» общей площадью помещений - 5584,7 кв.м., в том числе площадью жилых помещений (квартир) - 4796,3 кв.м, площадью помещений общего пользования - 749,8 кв.м, площадью нежилых помещений - 38,6 кв.м, кроме того, общей площадью лоджий и балконов - 818,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>
 
    Настоящий судебный акт является основанием для государственной регистрации права собственности Забралова А. И. на одиннадцатиэтажный многоквартирный жилой дом литер «Б» с двумя цокольными этажами литер «Б1» и литер «Б2», общей площадью помещений - 5416,2 кв.м, в том числе площадью жилых помещений (квартир) - 4540,7 кв.м, площадью помещений общего пользования - 764,0 кв.м, площадью нежилых помещений - 111,5 кв.м, кроме того общей площадью лоджий и балконов - 1191,6 кв.м., и одиннадцатиэтажный многоквартирный жилой дом литер «А» с цокольным этажом литер «А1» общей площадью помещений - 5584,7 кв.м., в том числе площадью жилых помещений (квартир) - 4796,3 кв.м, площадью помещений общего пользования - 749,8 кв.м, площадью нежилых помещений - 38,6 кв.м, кроме того, общей площадью лоджий и балконов - 818,5 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>
 
    Обязать администрацию города Сочи присвоить принадлежащим Забралову А. И. на праве собственности многоквартирному жилому дому литер «Б, Б1, Б2» и многоквартирному жилому дому литер «А, А1», расположенным на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> почтовый адрес.
 
        Считать измененным вид разрешенного использования земельного участка с
кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с
«для индивидуального жилищного строительства» на «многоквартирный жилой дом».
 
    Настоящий судебный акт является основанием для постановки на государственный кадастровый учет одиннадцатиэтажного многоквартирного жилого дома литер «Б» с двумя цокольными этажами литер «Б1» и литер «Б2», общей площадью помещений - 5416,2 кв.м, в том числе площадью жилых помещений (квартир) - 4540,7 кв.м, площадью помещений общего пользования - 764,0 кв.м, площадью нежилых помещений - 111,5 кв.м, кроме того общей площадью лоджий и балконов - 1191,6 кв.м., и одиннадцатиэтажного многоквартирного жилого дома литер «А» с цокольным этажом литер «А1» общей площадью помещений - 5584,7 кв.м., в том числе площадью жилых помещений (квартир) - 4796,3 кв.м, площадью помещений общего пользования - 749,8 кв.м, площадью нежилых помещений - 38,6 кв.м, кроме того, общей площадью лоджий и балконов - 818,5 кв.м., расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>
 
    Апелляционная жалоба на решение может быть подана в
Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено судом 11.09.2014 года.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
 
    Согласовано
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать