Дата принятия: 09 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2014 года г.Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е.
при секретаре Агаевой Т.В.
с участием представителя Б. –Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Б. об оспаривании действий должностного лица
УСТАНОВИЛ:
Е. действующий в интересах Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Нягани указывая на то, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 от дата Б. был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу дата.
дата Б. обратился в ОГИБДД ОМВД по г.Нягани с заявлением о выдаче водительского удостоверения в связи с окончанием срока лишения специального права, но получил отказ, мотивированный тем, что срок лишения специального права не истек. С данным ответом заявитель не согласен, указывая на то, что по состоянию на дата срок лишения специального права истек. Просил признать действия начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Нягань выразившиеся в отказе в выдаче водительского удостоверения незаконными и обязать начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Нягань устранить нарушения прав и свобод Б. путем выдачи ему водительского удостоверения.
В судебное заседание Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель Б. – Е. поддержал заявлен-ные требования, суду пояснил, что течение срока наказания назначенного Б. в соответствии с п.1 ст. 32.7 КоАП РФ исчисляется с дата г.. При вынесении постановления дата у Б. было изъято временное разрешение, а водительское удостоверение, изъятое у него дата и находившееся на хранении в ГИБДД <данные изъяты> республики, он получил дата года. Следовательно, по состоянию на дата Б. отбыл наказание по постановлению мирового судьи от дата в размере 6 месяцев 15 дней. дата Б. обратился в ОГИБДД ОМВД г.Нягани с заявлением об утере водительского удостоверения. С момента обращения об утере удостоверения срок наказания по постановлению от дата был возобновлен, в связи с чем представитель заявителя полагает, что срок наказания истек дата.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Нягани в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен, направил возражения на заявление указывая на то, что в соответствии с ч.1 1-2 ст.319 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, либо получения ОГИБДД от лица заявления об утрате указанных документов. Водительское удостоверение Б. не сдал, с заявлением об утере водительского удостоверения обратился в ОГИБДД ОМВД г.Нягани дата, в связи с чем срок исполнения постановления от дата возобновился с дата и действует до дата.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Ст. 255 ГПК РФ установлено, что к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 от дата Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, преду-смотренного ч.3 ст.12.27 КОАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу дата.
дата Б. обратился к начальнику ОГИБДД ОМВД по г. Нягани с заявлением о выдаче водительского удостоверения в связи с окончанием срока наказания. в котором указал, что дата был лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца в <данные изъяты> республики <данные изъяты> и получил временное удостоверение, после чего дата в г.Нягани был лишен прав сроком на 18 месяцев и временное разрешение у него было изъято было изъято в суде. По истечении 10 месяцев он поехал в <данные изъяты> и забрал права, которые дата потерял и по данному факту обратился с заявлением в ГИБДД ( л.д. 27).
дата начальником ОГИБДД ОМВД по г.Нягани заявителю дан письменный ответ о том, что срок лишения заявителя права управления транспортным средством, назначенный постановлением мирового судьи от дата был возобновлен с дата г., т.е. с момента подачи заявления об утере водительского удостоверения, которое заявитель получил дата в ГИБДД <данные изъяты> республики, но не сдал его в ОГИБДД ОМВД г.Нягани, в связи с чем срок лишения специального права действует до дата года.
Согласно ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ (в ред. от 23.07.2007, действовавшей до 01 сентября 2013 года) при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения (ч. 1, ст. 32.6 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Нягань от № не обжаловалось, вступило в законную силу дата г.
Следовательно, в силу ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения заявителя права управления транспортными средствами начинается с дата В судебном заседании установлено, что при рассмотрении административного дела, водительское удостоверение у заявителя не изымалось.
Статьей 32.7 (ч.1.1) КоАП РФ обязанность по сдаче водительского удостоверения возложена на лицо, лишенное специального права, то есть на заявителя. Однако Б. в установленный законом срок не сдал водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, что свидетельствует об уклонении заявителя от исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами.
В силу ч. 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Поскольку Б. водительское удостоверение не сдал, а с заявлением об утере водительского удостоверения обратился в ОГИБДД ОМВД по г.Нягани дата, то в силу ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами возобновился с дата и действует до дата
Учитывая установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о правомерности отказа ОГИБДД ОМВД России по г.Нягани в выдаче водительского удостоверения Б., поскольку срок лишения заявителя специального права не истек.
Доводы представителя заявителя об изъятии у заявителя временного разрешения не могут быть признаны состоятельными.
Из материалов дела видно, что в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении дата у Б. было изъято временное разрешение, выданное ему дата ГИБДД <данные изъяты> республики до вступления в законную силу постановления по другому делу об административном правонарушении. дата Б. судом <данные изъяты> республики был лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Следовательно, при рассмотрении административного дела дата мировым судьей судебного участка № 3 г.Нягани, срок указанного временного разрешения уже истек. Б., будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г.Нягани от дата забрал дата водительское удостоверение из ГИБДД Чувашской республики, но не исполнил предусмотренную ст.32.7 КоАП РФ обязанность по сдаче водительского удостоверения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-257 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований о признании незаконными действий начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Нягань, выразившихся в отказе выдачи водительского удостоверения Б., отказать.
Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 12 сентября 2014 года.
Судья Г.Е. Тарасова
