Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-268
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Карачев Брянской области 09.09.2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Р. А.
при секретаре Паращенко М.А.,
а также истца Мартынова Е.В. и его представителя Дударенкова А.Н., ответчика представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе Брянской области Потаповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Е.В. оспаривании действий Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мартынов Е.В. обратился с иском в Карачевский районный суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе с заявлением о назначении ему трудовой пенсии за работу в тяжелых условиях труда. Однако в назначении пенсии ему было отказано, так как в специальный стаж не были включены периоды его работы по специальности слесарь, занятый на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом в ЗАО (ОАО) «Брянский арсенал» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а так же он работал водителем автобуса. Указанная профессия предусмотрена Списками №1 и № 2. Однако указанный период работы ответчиком рассмотрен не был.
Просит признать за ним право на назначение трудовой пенсии и обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения.
В судебном заседании истец Мартынов Е.В. и его представитель Дударенков А.Н. иск поддержали.
Представитель ответчика УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе Потапова С.А. с иском не согласна и пояснила суду, что спорные периоды не могут быть включены в специальный стаж, так как не подтверждена постоянная занятость истца на перечисленных работах.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Мартынова Е.В. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Мартынов Е.В.. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, ему было отказано в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работы, при этом истцу были включены в стаж на соответствующих видах работ № лет № месяцев № дня и не были включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Как усматривается из материалов дела истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Брянский Арсенал», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ЗАО «Брянский Арсенал» по профессии слесарь, занятый на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. Данные периоды не были включены истцу в специальный стаж, так как согласно акта проверки не подтверждена постоянная занятость истца на перечисленных работах.
Согласно акта УПФ РФ в Советском районе г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по приказу ОАО «Брянский Арсенал» № от ДД.ММ.ГГГГ Мартынов Е.В. принят в цех № учеником слесаря, занятым на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом с ДД.ММ.ГГГГ Согласно приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ Мартынов Е.В. переведен слесарем, занятым на обдирке, точке, резке, шлифовки металлических изделий абразивными кругами сухим способом № разряда с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Мартынов Е.В. уволен в связи с переводом работника на работу в ЗАО «Брянский Арсенал» с ДД.ММ.ГГГГ г. В карточке формы Т-2 поименованы вышеперечисленные приказы, указаны очередные и дополнительные отпуска. Согласно лицевым счетам по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ гг. профессия не поименована, у Мартынова Е.В. имелись отпуска без сохранения заработной платы в количестве № дней. При проверке была исследована карта аттестации, техпаспорт на машину ручную шлифовальную пневматическую радиальную №. технологический процесс сборки и сварки каркаса от ДД.ММ.ГГГГ г., характеристика работ на слесаря, занятого на обдирке, резке, точке, шлифовки металлических изделий и инструмента абразивными крагами сухим способом. В результате проведенной проверки из представленных документов не усматривается постоянная занятость Мартынова Е.В. на перечисленных работах.
Согласно карты аттестации ОАО «Брянский Арсенал» рабочее место слесаря, занятого на обдирке, резке, точке, шлифовки металлических изделий и инструмента абразивными крагами сухим способом аттестовано, в Списке профессий и должностей код №.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 подтверждено действие на территории РФ Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.
В соответствии с Разъяснениями Минтруда России от 22 мая 1996 г. N 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
Кодом позиции 2151200а-1753а подраздела 12-А раздела XIV Списка N 2 предусмотрены профессии, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а именно: рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с п. 5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утв. Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Согласно заключению государственной экспертизы условий труда установлено, что Мартынов Е.В. работал во вредных условиях труда при недостаточной освещенности, превышении предельно допустимого уровня шума и наличии воздуха рабочей зоны абразивной пыли в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии слесарь, занятый на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом 3-4 разрядов в заготовительно-сварочном цехе ( на участке № №) ОАО (ЗАО) «Брянский Арсенал».
Доводы представителя ответчика о том, что Мартынов Е.В. не был постоянно занят на перечисленных видах работ, опровергаются вышеуказанными доказательствами, каких либо других доказательств ответчиком не представлено.
Между тем, суд полагает, что период нахождения истца в отпуске без содержания в ДД.ММ.ГГГГ году - № дней, в ДД.ММ.ГГГГ году - № дней, в ДД.ММ.ГГГГ году - № дней, в ДД.ММ.ГГГГ году - ДД.ММ.ГГГГ дней, в ДД.ММ.ГГГГ году - № дней, в ДД.ММ.ГГГГ году- № дней, а всего № дней, не может быть включен в специальный стаж истца, так как согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 года, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516 не предусматривает включение в специальный стаж периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы.
В соответствии с п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предусмотрено суммирование работ по Списку № и по Списку № 2.
При таких обстоятельствах суд считает, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Брянский Арсенал» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Брянский Арсенал» по профессии слесарь, занятый на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, подлежит включению в специальный стаж, за исключением отпусков без сохранения заработной платы.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что у Мартынова Е.В. на момент обращения имелся специальный стаж более № лет № месяцев, что дает ему право на назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 ч.1 п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с п. 11 Правил организации пассажирских перевозок на автомобильном транспорте, утвержденным Приказом Минтранса РСФСР от 31.12.1981 года (действующие в период работы истца) к пассажирским городским относят маршруты, проходящие за пределы черты города на расстояние до 50 км включительно.
В соответствии с п. 1.2.3 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного Приказом Минтранса РФ от 08.01.1997 года (действующие в период работы истца), разделение автобусных перевозок на "городской" и "пригородный" виды осуществляются по территориальному признаку.
Из материалов дела усматривается, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности водителя категории «№» производственного объединения пассажирского автотранспорта <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем 2 класса на городские маршруты в КУПАТП <адрес>.
Согласно акта проверки УПФ РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец неоднократно переводился механиком, а так же контролером ОТК, в лицевых счетах маршрут и профессия не указаны, за период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лицевых счетах профессия и маршруты не указаны.
Таким образом, истцом не было представлено доказательств, подтверждающих факт его работы постоянно на регулярных городских пассажирских маршрутах, поэтому суд приходит к выводу о невозможности включения указанных периодов в специальный стаж истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мартынова Е.В. удовлетворить частично.
Признать за Мартыновым Е.В. право на назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 ч.1 пп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе включить Мартынову Е.В. в специальный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Брянский Арсенал», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Брянский Арсенал» по профессии
« слесарь, занятый на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом».
Обязать УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе назначить Мартынову Е.В. трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска Мартынову Е.В. отказать.
Взыскать с УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе в пользу Мартынова Е.В. судебные расходы в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: . Р.А.Калашникова
.
.
.
Секретарь судебного заседания: ФИО4
