Решение от 09 сентября 2014 года

К делу №2-5219/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 сентября 2014 года
 
    Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Афонькиной А.И.
 
    при секретаре: Плиевой Ф.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ИФНС №7 по Краснодарскому краю к Закопайло В. В. о взыскании транспортного налога и пени
 
УСТАНОВИЛ :
 
    МРИ ФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Закопайло В. В. о взыскании суммы транспортного налога в размере 79 416 рублей 67 копеек и пени в размере 19 866 рублей 92 копейки. Свои требования обосновывают тем, что по данным, предоставленным в Межрайонную ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю из МРЭО ГИБДД УВД г. Сочи, гражданин Закопайло В. В., проживающий по адресу: <адрес> является собственником следующих транспортный средств: «Фольксваген Пассат», 160 л.с., государственный регистрационный знак №, дата возникновения 15.06.2010 года, дата отчуждения 16.10.2012 года, и «Рено Колеос», 171 л.с., государственный регистрационный знак №, дата возникновения 30.10.2012 года.
 
    В соответствии со ст. ст.356 - 360 Налогового кодекса РФ и Законом № 639-КЗ от 26 ноября 2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» Закопайло В. В. за 2012 год начислен транспортный налог, о котором он был уведомлен надлежащим образом налоговым уведомлением.
 
    За налоговый период 2012 года согласно уведомлению №639794 ему начислен налог на транспорт на следующие зарегистрированные на него автомобили: «Фольксваген Пассат», 160 л.с., государственный регистрационный знак №, ставка налога 50,00, количество месяцев 10, сумма налога 6666,67 рублей; «Рено Колеос», 171 л.с., государственный регистрационный знак №, ставка налога 50,00, количество месяцев 3, сумма налога 2137,50 рублей.
 
    Согласно уведомления №639794 за Закопайло В.В. имеется недоимка по налогу в размере 71 583 руб. 33 коп., и задолженность по пени в размере 18 275 руб. 85 коп.
 
    Согласно уведомления №639794 за Закопайло В.В. имеется недоимка по налогу в размере 71583 рублей 33 копеек, и задолженность по пени в размере 18 275 руб. 85 коп.
 
    Требование на уплату транспортного налога физическим лицом №353130 по состоянию на 29.06.2010 года, №505761 по состоянию на 22.06.2011 года, №429208 по состоянию на 22.02.2012 года, №507834 по состоянию на 22.06.2012 года, №531409 по состоянию на 09.07.2012 года, №621153 по состоянию на 17.09.2012 года, №644779 по состоянию на 09.07.2012 года; №586435 по состоянию на 08.11.2012 года, №681719 по состоянию на 26.12.2012 года, №705635 по состоянию на 04.03.2013 года, №729732 по состоянию на 13.04.2013 года, №742526 по состоянию на 31.05.2013 года; №761226 по состоянию на 02.08.2013 года, №776984 по состоянию на 02. 10.2013 года направлялись должнику Закопайло В.В. заказными письмами, что подтверждается соответствующими реестрами почтовой корреспонденции.
 
    Пеня начисляется в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за
каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате
налога и сбора, начиная со следующего установленного законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.    
 
    Определением от 20 января 2014 года в отношении Закопайло B.B.
в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, судебный приказ от 04.12.2013 года отменен на основании поданного заявления, в котором он не согласен с взысканием задолженности.    
 
    Согласно ст. 129 ГПК РФ после отмены судебного приказа взыскателем
заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового
производства. В связи с изложенным, просили взыскать с гражданина Закопайло В. В. транспортный налог в размере 79 416 рублей 67 копеек и пени в размере 19 866 рублей 92 копеек, а в сумме 99 283 рублей 59 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, пояснив, что ответчиком частично долг был оплачен за 2009-2011 годы в размере 7 833 руб. 34 коп. Таким образом, сумма транспортного налога за период 2008-2012 г.г. составила 71 583 руб. 33 коп. и пеня – 19 866 руб. 92 коп.
 
    Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики — физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. А согласно пункту 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, то есть, если налоговое уведомление не вручено, обязанность по уплате транспортного налога не возникла.
 
    Согласно пунктам 2 и 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление направляется налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа и может быть передано налогоплательщику (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, а также передано в электронном виде, (что на физических лиц пока не распространяется) или иным способом подтверждающим факт и дату его получения. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Ответчик утверждает, что в установленный законом срок налоговые уведомления не получал. Истец в свою очередь не предоставляет доказательств того, что налоговые уведомления были надлежащим образом направлены и вручены. Полагает, что истец не доказал соблюдение установленного налоговым законодательством порядка направления конкретных уведомления и требования, копии которых приложены к иску, с оригинальными оттисками печати и подписями должностных лиц налогового органа, имеющиеся документы считаю недействительными и не влекущими обязанность по уплате налога.
 
    В исковом заявлении истец указывает, что согласно уведомления № 639794, за ним, Закопайло В.В., имеется недоимка по оплате налога за 2012 г., недоимка за более ранние периоды и задолженность по пени. Однако, как следует из данного уведомления, расчет и сроки обязанности уплатить транспортный и имущественный налог определены за 2012 г. в размере 8804 руб. 17 коп. и 10 руб. 22 коп. Данные по недоимке за более ранние периоды приведены справочно и не являются обязательными к оплате. В справочной информации даже не указан номер налогового уведомления (ний), в результате не оплаты которого (ых) возникла эта недоимка. В нарушении установленной формы налогового уведомления не раскрывается период, объект налогообложения, налоговая база, доля в праве, налоговая ставка, количество месяцев и прочие данные необходимые для расчета и идентификации подлежащего уплате налога по задолженности.
 
    Кроме того в налоговом уведомлении для этого предусмотрена отдельная графа «сумма налога исчисленная ранее», однако эта графа пуста. Поскольку налоговое уведомление № 639794 он не получал, то лично обратился в налоговый орган, где ему была распечатана квитанция на уплату транспортного и имущественного налога за 2012 г., согласно которой в установленный законом срок и была произведена оплата в размере 8804 руб. 17 коп и 10 руб. 22 коп. Банковская квитанция и банковские чеки прилагаются.
 
    Указанные в исковом заявлении истца требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа так же не получал, основным доказательством, которым располагает истец, является реестр (список) почтовых отправлений. Доказательством надлежащего извещения (отправки уведомлений и требований заказным письмом) могут служить квиточки почтовых уведомлений о вручении или о возврате писем или предоставленные бар коды (13-ти значный штриховой почтовый идентификатор) почтовых отправлений, по которым можно было бы выяснить когда, куда, на чье имя данные требования высылались, если они вообще высылались. При выявлении недоимки налоговая инспекция должна направить налогоплательщику требование об уплате налога теми же способами, какие предусмотрены для налогового уведомления (пункт 6 статьи 69 НК РФ), не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ). Требование должно быть исполнено налогоплательщиком в течение 8 дней, если иной срок не указан в требовании. Недоимка может возникнуть только лишь после не исполнения обязанности оплаты транспортного налога, которая в свою очередь возникает при получении налогового уведомления. При этом вынесение требования об уплате транспортного налога без отправки надлежащим образом налогового уведомления - незаконно.
 
    Недоимка - сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. "В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. (Ст. 11 НК РФ)
 
    Полагает, что истцом не представлено доказательств ни возникновения у него обязанности по уплате транспортного налога (налоговое уведомление не вручено), ни законности искового заявления (требование на уплату налога не вручено), ни факта неуплаты налога. Налогоплательщик не обязан доказывать факт уплаты налога. Обязанности налогоплательщика определены пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса, обязанность доказывать факт уплаты налога отсутствует.
 
    Согласно пункту 3 (подпункт 3) статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной «со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства». Со стороны истца доказательством неуплаты налога может быть справка Центрального банка о том, что платеж по транспортному налогу от его лица в банковскую систему РФ не поступал.
 
    Кроме того, истец вправе подать исковое заявление в суд, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, (пункт 2 статьи 48 НК РФ) в течение шести месяцев. Если этот шестимесячный срок пропущен, налоговый орган утрачивает право на обращение в суд. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», где судам прямо указывается на то, что 6 месяцев - срок пресекательный и не может быть восстановлен, суды обязаны отказывать налоговым органам в их исках.
 
    Постановление Президиума ВАС РФ от 20.09.2011 №3147/11 «Согласно действующему законодательству обязанность налогоплательщика уплатить недоимку по налогам не имеет срока давности, но ограничена установленными в НК РФ сроками взыскания налога в судебном порядке. При нарушении сроков для взыскания недоимки, налоговая инспекция утрачивает возможность взыскать с налогоплательщика задолженность, а недоимка должна быть признана безнадежной к взысканию на основании пп. 4 п.1 ст. 59 НК РФ
 
    Истец предоставил в суд налоговые требования: № 35130 по состоянию на 29.06.2010г. на уплату транспортного налога за 2009, 2010 г. «графа итого» в размере 47 400 руб. и пени 133, руб. 97 коп. со сроком погашения до 19.07.2010 г. Срок обращения налоговым органом с заявлением в суд о взыскании недоимки по этому требованию истек 19.01.2011г.;
 
    № 505761 по состоянию на 22.06.2011г. на уплату транспортного налога за 2010 г. «графа итого» в размере 24416 руб. 67 коп. и пени 4505 руб. 33 коп. со сроком погашения до 04.07.2011 г. Срок обращения налоговым органом с заявлением в суд о взыскании недоимки по этому требованию истек 04.01.2012 г.;
 
    № 429208 по состоянию на 22.02.2012 г. на уплату пени «графа итого» в размере 4809 руб. 87 коп. со сроком погашения до 06.03.2012 г. Срок обращения налоговым органом с заявлением в суд о взыскании недоимки по этому требованию истек 06.09.2012 г.;
 
    № 507834 по состоянию на 22.06.2012 г. на уплату пени «графа итого» в размере 2317 руб. 34 коп. со сроком погашения до 04.07.2012 г. Срок обращения налоговым органом с заявлением в суд о взыскании недоимки по этому требованию истек 04.01.2013 г.;
 
    № 531409 по состоянию на 09.07.2012г. на уплату пени «графа итого» в размере 574 руб. 55 коп. со сроком погашения до 19.07.2012 г. Срок обращения налоговым органом с заявлением в суд о взыскании недоимки по этому требованию истек 19.01.2013 г.;
 
    № 621153 по состоянию на 17.09.2012 г. на уплату пени «графа итого» в размере 1051 руб. со сроком погашения до 05.10.2012 г. Срок обращения налоговым органом с заявлением в суд о взыскании недоимки по этому требованию истек 05.04.2013 г.;
 
    № 644779 по состоянию на 30.10.2012 г. на уплату пени «графа итого» в размере 520 руб. 97 коп. со сроком погашения до 20.11.2012 г. Срок обращения налоговым органом с заявлением в суд о взыскании недоимки по этому требованию истек 20.05.2013 г.;
 
    № 586435 по состоянию на 08.11.2012 г. на уплату транспортного налога за 2011 г. «графа итого» в размере 7600 руб. со сроком погашения до 28.11.2012 г. Срок обращения налоговым органом с заявлением в суд о взыскании недоимки по этому требованию истек 28.05.2013 г.;
 
    № 681719 по состоянию на 26.12.2012 г. на уплату пени «графа итого» в размере 1134 руб. 07 коп. со сроком погашения до 23.01.2013 г. Срок обращения налоговым органом с заявлением в суд о взыскании недоимки по этому требованию истек 23.07.2013 г.;
 
    № 705635 по состоянию на 04.03.2013 г. на уплату пени «графа итого» в размере 1220 руб. 63 коп. со сроком погашения до 25.03.2013г. Срок обращения налоговым органом с заявлением в суд о взыскании недоимки по этому требованию истек 25.09.2013 г.;
 
    № 729732 по состоянию на 13.04.2013г. на уплату пени «графа итого» в размере 1161 руб. 58 коп. со сроком погашения до 08.05.2013 г. Срок обращения налоговым органом с заявлением в суд о взыскании недоимки по этому требованию истек 08.11.2013 г.;
 
    № 742526 по состоянию на 31.05.2013 г. на уплату пени «графа итого» в размере 590 руб. 62 коп. со сроком погашения до 21.06.2013 г. Срок обращения налоговым органом с заявлением в суд о взыскании недоимки по этому требованию истек 21.12.2013 г.;
 
    № 761226 по состоянию на 02.08.2013г. на уплату пени «графа итого» в размере 1200 руб. 93 коп. со сроком погашения до 22.08.2013г. Срок обращения налоговым органом с заявлением в суд о взыскании недоимки по этому требованию истек 22.02.2014 г.;
 
    № 776984 по состоянию на 02.10.2013 г. на уплату пени «графа итого» в размере 1220 руб. 61 коп. со сроком погашения до 22.10.2013 г. Срок обращения налоговым органом с заявлением в суд о взыскании недоимки по этому требованию истек 22.04.2014 г.
 
    Из этого следует, что на момент отправки искового заявления в суд 28.03.2014 г, истец не пропустил шести месячный срок на обращение в суд только по требованию № 761226 на уплату пени в размере 1220 руб. 61 коп.
 
    Однако требование №761226 вынесено незаконно, содержит ошибочные данные и его следует признать недействительным. А именно, оно содержит грубые нарушения, данные о уже оплаченном им налоге, налоговое уведомление на оплату транспортного налога за 2011 год им также не было получено и при личном обращении в налоговый орган ему была выдана банковская квитанции на оплату налога за 2011 г., согласно которой в установленный законом срок и была произведена оплата. Срок же оплаты транспортного налога за 2013 г. еще не наступил.
 
    Кроме того, в силу п. 4 ст. 69 НК РФ Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог, справочная информация этих данных не раскрывает. И поэтому требование следует признать недействительным, как не соответствующим фактической обязанности налогоплательщика на уплату налога, что отмечено в п.13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.08.2004 № 79.
 
    В исковом заявлении налоговый орган ссылается на отмененный судебный приказ от 04.12.2013г., по которому взыскатель межрайонная ИФНС №7 по Краснодарскому краю требует взыскать с него задолженность по транспортному налогу за 2012 г. в сумме 3012 руб. 16 коп. Также 23.04.2014 года по заявлению взыскателя, межрайонная ИФНС №7 по Краснодарскому краю был вынесен судебный приказ о взыскании с него транспортного налога за 2011 г. (7600 руб.) и имущественного налога за 2011 г. (10 руб. 22 коп.) и пени 5597 руб. 93 коп. и указывается в качестве собственности автомобиль, которым он никогда не владел.
 
    С учетом изложенного, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, и применить исковую давность.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, их доводы и возражения, суд в удовлетворении исковых требований отказывает по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, Закопайло В.В. является плательщиком налога на транспортные средства.
 
    Согласно требования №353130 (л.д.13) по состоянию на 29.06.2010 года у него числилась задолженность за 2009 год в сумме 47 400 руб. и пеня в сумме 133 руб. 97 коп.; и за 2010 год в сумме 24 416 руб. 67 коп. и пеня в сумме 4 505 руб. 33 коп., согласно требования №505761. В соответствии с данными требованиями Закопайло В.В. налоговым органом был установлен срок, в течение которого он должен погасить задолженность: до 19.07.2010 года и до 04.07.2011 года соответственно.
 
    Требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.
 
    Исходя из содержания пункта 2 статьи 48 Налогового Кодекса исковое заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Следовательно, датой истечения срока на добровольное исполнение требования, выставленного на основании решения, принятого по результатам проверки, являются 19.07.2010 года и 04.07.2011 года соответственно.
 
    Как отмечено в Постановлениях Президиума ВАС РФ от 06.11.2007 N 8241/07, от 03.06.2008 N 1868/08, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Поэтому после истечения пресекательного срока бесспорного или судебного взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.
 
    В силу пункта 1 статьи 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности).
 
    В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что налоговый орган, не реализовавший полномочия по бесспорному взысканию недоимки, ограничен шестимесячным сроком на ее судебное взыскание, причем данный срок является пресекательным, т.е. не подлежащим восстановлению.
 
    Вопрос о правомерности позиции налогоплательщика о том, что в случае истечения срока исковой давности (3 года) задолженность по налогам, пеням и штрафам не подлежит взысканию и налоговый орган не вправе принимать меры к организации по взысканию данной задолженности и отражать данную задолженность в справках и актах сверки о состоянии расчетов с бюджетом, рассмотрен в письме Минфина России от 09.11.2011 N 03-02-07/1-386.
 
    Как разъяснило финансовое ведомство, НК РФ не установлен срок давности взыскания недоимки, а также задолженности по соответствующим пеням и штрафам. НК РФ установлены конкретные процессуальные сроки для принятия решения о взыскании налога, пеней, штрафов.
 
    Пунктом 1 статьи 59 НК РФ определен перечень оснований признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам.
 
    Так, в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ одним из оснований признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам, числящихся за отдельными налогоплательщиками, является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания указанных недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе, вынесение судом определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
 
    Учитывая изложенное, Минфин России пришел к выводу, что до признания в установленном порядке недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию указанные суммы учитываются налоговыми органами в составе задолженности налогоплательщика и не подлежат исключению из информационных ресурсов ФНС России.
 
    Таким образом, налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации причитающейся к уплате суммы налогов, пеней и штрафов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налогов, пеней и штрафов, при этом пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Судом установлено, что срок на обращение в суд с иском о взыскании недоимки по налоговым требованиям №353190 и №505 761 истек 20 января 2010 года и 05 января 2011 года соответственно. Исковое заявление истец подал только 29.04.2014 года, с ходатайством о восстановлении срока на обращение в суд налоговый орган не обращался, Закопайло В.В. заявил о применении срока давности, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки в сумме 47 400 руб. и 24 416 руб. 67 коп. и пени отказать за пропуском срока на обращение в суд.
 
    Кроме того, в судебном заседании установлено, что транспортный налог за 2013 г. в сумме 8550 руб. подлежал оплате до 01.11.14 года. Оплачен он ответчиком досрочно, что подтверждается налоговым уведомлением, квитанцией форма ПД (налог), банковскими чеками. Истец подтверждает получение на расчетный счет данной суммы в установленные законом для оплаты транспортного налога сроки.
 
    Транспортный налог за 2012 г. в сумме 8804,17 руб. подлежал оплате до 01.11.13г., также оплачен, что подтверждается налоговым уведомлением, квитанцией форма ПД (налог), банковскими чеками. Истец подтверждает получение на расчетный счет данной суммы в установленные законом для оплаты транспортного налога сроки.
 
    Транспортный налог за 2011 г. в сумме 7600 руб. подлежал оплате до 01.11.12, его оплата подтверждается налоговым уведомлением, квитанцией форма ПД (налог), банковскими чеками. Истец подтверждает получение на расчетный счет данной суммы в установленные законом для оплаты транспортного налога сроки.
 
    Кроме того, налоговое требование №776984 на оплату пени в размере 1220,61 руб. возникшей ввиду недоимки транспортного налога за 2010 г. в размере 24183,33 руб. и недоимки транспортного налога за 2011г. в размере 7600 руб. с датой погашения задолженности до 22.10.13 г. 6-ти месячный срок на обращение в суд с иском по данному требованию истек 22.04.14 г. Само по себе требование подлежит признанию недействительным, поскольку в требовании неверно произведен расчет пени. Пеня исчисляется в том числе и с суммы уже оплаченного ответчиком в установленный законом срок налога за 2011г. в сумме 7600 руб..
 
    Налоговое требование №761226 на оплату пени в размере 1200,93 руб. возникшей ввиду недоимки транспортного налога за 2010 г. в размере 24183,33 руб. и транспортного налога за 2011 г. в размере 7600 руб. с датой погашения задолженности до 22.08.13г.. 6-ти месячный срок на обращение в суд с иском по данному требованию истек 22.02.14 г. Само по себе требование подлежит признанию недействительным, поскольку в требовании неверно произведен расчет пени. Пеня исчисляется в том числе и с суммы уже оплаченного ответчиком в установленный законом срок налога за 2011г. в сумме 7600 руб.
 
    Налоговое требование №742526 на оплату пени в размере 590,62 руб. возникшей ввиду недоимки транспортного налога за 2009г в размере 47400 руб., за 2010 г. в размере 24183,33 руб. и транспортного налога за 2011г. в размере 7600 руб. с датой погашения задолженности до 21.06.13г. 6-ти месячный срок на обращение в суд с иском по данному требованию истек 22.12.13 г. Само по себе требование подлежит признанию недействительным, поскольку в требовании неверно произведен расчет пени. Пеня исчисляется в том числе и с суммы уже оплаченного ответчиком в установленный законом срок налога за 2011г. в сумме 7600 руб.
 
    Налоговое требование №729732 на оплату пени в размере 1161,58 руб. возникшей ввиду недоимки транспортного налога за 2009 г. в размере 47400 руб., за 2010 г. в размере 24183,33 руб. и транспортного налога за 2011г. в размере 7600 руб. с датой погашения задолженности до 08.05.13г.. 6-ти месячный срок на обращение в суд с иском по данному требованию истек 08.11.13 г. Само по себе требование подлежит признанию недействительным, поскольку в требовании неверно произведен расчет пени. Пеня исчисляется в том числе и с суммы уже оплаченного в установленный законом срок налога за 2011г. в сумме 7600 руб.
 
    Налоговое требование №705635 на оплату пени в размере 1220,63 руб. возникшей ввиду недоимки транспортного налога за 2009 г. в размере 47400 руб., за 2010 г. в размере 24183,33 руб. и транспортного налога за 2011г. в размере 7600 руб. с датой погашения задолженности до 25.03.13г.. 6-ти месячный срок на обращение в суд с иском по данному требованию истек 25.09.13 г. Само по себе требование подлежит признанию недействительным, поскольку в требовании неверно произведен расчет пени. Пеня исчисляется в том числе и с суммы уже оплаченного мною в установленный законом срок налога за 2011г. в сумме 7600 руб.
 
    Налоговое требование №681719 на оплату пени в размере 1134,07 руб. возникшей ввиду недоимки транспортного налога за 2009 г. в размере 47400 руб., за 2010 г. в размере 24183,33 руб. и транспортного налога за 2011г. в размере 7600 руб. с датой погашения задолженности до 23.01.13г. 6-ти месячный срок на обращение в суд с иском по данному требованию истек 23.07.13 г. Само по себе требование подлежит признанию недействительным, поскольку в требовании неверно произведен расчет пени. Пеня исчисляется, в том числе, и с суммы уже оплаченного в установленный законом срок налога за 2011г. в сумме 7600 руб.
 
    Налоговое требование №586435 на оплату недоимки по транспортному налогу за
 
    2011    г. в размере 7600 руб. с датой погашения задолженности до 28.11.12г.. 6-ти
месячный срок на обращение в суд с иском по данному требованию истек 28.05.13
г. Само по себе требование подлежит признанию недействительным,
поскольку в требовании в качестве недоимки указывается сумма уже
оплаченного мною в установленный законом срок налога за 2011г. в сумме
7600 руб.
 
    Налоговое требование №644779 на оплату пени в размере 520,97 руб. возникшей ввиду недоимки транспортного налога за 2009 г. в размере 47400 руб., за 2010 г. в размере 24183,33 руб. с датой погашения задолженности до 20.11.12г. 6-ти месячный срок на обращение в суд с иском по данному требованию истек 20.05.13.
 
    Налоговое требование №621153 на оплату пени в размере 1051 руб. возникшей ввиду недоимки транспортного налога за 2009 г. в размере 47400 руб., за 2010 г. в размере 24183,33 руб. с датой погашения задолженности до 05.10.12г. 6-ти месячный срок на обращение в суд с иском по данному требованию истек 05.04.13
 
    Налоговое требование №531409 на оплату пени в размере 574,55 руб. возникшей ввиду недоимки транспортного налога за 2009 г. в размере 47400 руб., за 2010 г. в размере 24416,67 руб. с датой погашения задолженности до 19.07.12г. 6-ти месячный срок на обращение в суд с иском по данному требованию истек 19.01.13
 
    Налоговое требование №507834 на оплату пени в размере 2317,34 руб. возникшей ввиду недоимки транспортного налога за 2009 г. в размере 47400 руб., за 2010 г. в размере 24416,67 руб. с датой погашения задолженности до 04.07.12г. 6-ти месячный срок на обращение в суд с иском по данному требованию истек 04.01.13
 
    Налоговое требование №429208 на оплату пени в размере 4809,87 руб. возникшей ввиду недоимки транспортного налога за 2009 г. в размере 47400 руб., за 2010 г. в размере 24416,67 руб. с датой погашения задолженности до 06.03.12г. 6-ти месячный срок на обращение в суд с иском по данному требованию истек 06.09.12г.
 
    Налоговое требование №505761 на оплату недоимки по транспортному налогу за 2010 в размере 24416,67 г. и пени в размере 4505,33 руб. возникшей ввиду недоимки транспортного налога за 2010г. в размере 24416,67 руб. с датой погашения задолженности до 04.07.11г. 6-ти месячный срок на обращение в суд с иском по данному требованию истек 04.01.12г.
 
    Налоговое требование №353130 на оплату недоимки по транспортному налогу за 2009 г. в размере 47400 руб. и пени в размере 133,97 руб. возникшей ввиду недоимки транспортного налога за 2009 г. в размере 47400 руб. с датой погашения задолженности до 19.07.10г. 6-ти месячный срок на обращение в суд с иском по данному требованию истек 19.01.11г.
 
    Кроме того, Истец предоставляет в суд в качестве письменных доказательств налоговые уведомления №639794, №455556, №182314, №347292 по оплате транспортного налога за 2009, 2010, 2011, 2012 г. в которых указан адрес ответчика: <адрес>, тогда как до 2014 г. Закопайло В.В. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Доказательств, что ответчик указывал адрес фактического проживания: <адрес> – представитель истца суду не представил.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований МРИ ИФНС №7 по Краснодарскому краю к Закопайло В. В. о взыскании транспортного налога и пени – отказать.
 
    Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено 14 сентября 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья - А.И.Афонькина