Решение от 09 сентября 2013 года

Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГ <адрес >
 
    Гурьевский районный суд <адрес > в составе:
 
    председательствующего судьи Шашковой А.Н.,
 
    при секретаре Жинис Э.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой ФИО16, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Фролова ФИО18, Фроловой ФИО17, к администрации Гурьевского муниципального района <адрес >, администрации Добринского сельского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес > о признании права собственности на доли индивидуального жилого дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Фролова ФИО19 действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Фролова ФИО20., Фроловой ФИО21 обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального района <адрес >, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес > о признании права собственности по 1/6 доле за каждым из истцов на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес >, общей площадью 40 кв.м., кадастровый номер №.
 
    В обоснование заявленных требований Фролова ФИО22 указала, что ДД.ММ.ГГ умер ее муж Фролов ФИО23 После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли индивидуального жилого дома. После смерти мужа она стала следить за наследственным имуществом, вступила во владение и управление им, приняла меры по его сохранению, фактически приняв наследство. При обращении в нотариальную контору свидетельство о праве на наследство ей получить не удалось по причине обращения к нотариусу по прошествии шести месяцев после смерти наследодателя. Наследственное имущество в виде ? доли жилого дома зарегистрировано на праве собственности за наследодателем Фроловым ФИО24 на основании решения Гурьевского районного суда <адрес > от ДД.ММ.ГГ года. Другими наследниками имущества после смерти умершего являются сын Фролов ФИО25 и дочь Фролова ФИО26 В связи с невозможностью зарегистрировать за собой наследственное имущество путем получения свидетельства о праве на наследство, просит разрешить данный вопрос в судебном порядке.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Добринского сельского поселения.
 
    Истец Фролова ФИО27 действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Фролова ФИО28., Фроловой ФИО29 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В судебном заседание представитель истца Фроловой ФИО30 – Жолобов ФИО31 действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал, пояснив как изложено выше. Просил удовлетворить исковые требования истцов Фроловой ФИО32., Фролова ФИО33 Фроловой ФИО34 в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального района <адрес > в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
 
    Представитель ответчика администрации Добринского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес > в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
 
    Заслушав пояснения представителя стороны истца, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела и собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Гурьевского районного суда от ДД.ММ.ГГ за Фроловым ФИО35 и Фроловым ФИО36 было признано право собственности по <данные изъяты> доле за каждым в праве на индивидуальный жилой дом, общей площадью 40 кв.м., в том числе жилой площадью 29,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес >.
 
    Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГ № за Фроловым ФИО37 на праве собственности зарегистрирована ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом.
 
    В соответствии с техническим паспортом на индивидуальный жилой дом от ДД.ММ.ГГ общая площадь <адрес > кв.м., жилая площадь 29,9 кв.м.
 
    Из представленной выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № следует, что в <адрес > Гурьевского <адрес > в домовладении № зарегистрированы Фролова ФИО38 ДД.ММ.ГГ года рождения, Фролов ФИО39 ДД.ММ.ГГ года рождения.
 
    ДД.ММ.ГГ Фролов ФИО40 умер, о чем составлена запись акта о смерти № №, что подтверждается свидетельством № № от ДД.ММ.ГГ выданным филиалом отдела ЗАГС администрации Гурьевского муниципального района <адрес >.
 
    Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГ года, выданному на имя Фролова ФИО41 в графе отец указан – Фролов ФИО42
 
    Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГ года, выданному на имя Фроловой ФИО43 в графе отец указан – Фролов ФИО44
 
    В соответствии со свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГ года, ДД.ММ.ГГ был заключен брак между Фроловым ФИО45 и Грицаковой ФИО46 присвоены фамилии мужу - Фролов, жене – Фролова.
 
    В соответствии со свидетельством о рождении Фролова ФИО47. ДД.ММ.ГГ года рождения, №, мать Фролова ФИО48 отец Фролов ФИО49
 
    Согласно материалам наследственного дела № №, представленного по запросу суда нотариусом ФИО5 нотариального округа <адрес > ФИО12, ДД.ММ.ГГ ФИО9 написала заявление об отказе от наследства, не возражала о передаче наследственного имущества другим наследникам, отказ удостоверен нотариально.
 
    В судебном заседании установлено, что наследственное имущество Фролова ФИО50 после его смерти перешло к его жене Фроловой ФИО51 и детям Фроловой ФИО52 и Фролову ФИО53
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Наследниками первой очереди к имуществу умершего Фролова ФИО54 являются: Фролова ФИО55 – супруга, Фролов ФИО56 - сын, Фролова ФИО57 – дочь.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Фролова ФИО58 действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Фролова ФИО59 Фроловой ФИО60 фактически приняла наследство, то есть выполнила требования, указанные в статье 1153 ГК РФ.
 
    Показаниями свидетеля Григорян ФИО61 допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГ года, также подтверждается факт принятия наследства Фроловой ФИО62
 
    Учитывая вышеизложенное, а также то, что иных наследников принявших наследство не имеется, исковые требования Фроловой ФИО63 действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Фролова ФИО64 Фроловой ФИО65 к администрации Гурьевского муниципального района <адрес >, администрации Добринского сельского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес > о признании права собственности по <данные изъяты> доле за каждым из истцов на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес >, общей площадью 40 кв.м., кадастровый номер № подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Фроловой ФИО66, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Фролова ФИО67, Фроловой ФИО68 о признании права собственности на доли индивидуального жилого дома удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Фроловой ФИО69 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю индивидуального жилого дома по адресу: <адрес >, общей площадью 40 кв.м., кадастровый номер №.
 
    Признать за Фроловым ФИО70 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю индивидуального жилого дома по адресу: <адрес >, общей площадью 40 кв.м., кадастровый номер №.
 
    Признать за Фроловой ФИО71 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю индивидуального жилого дома по адресу: <адрес >, общей площадью 40 кв.м., кадастровый номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.
 
    Судья                  А.Н. Шашкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать