Решение от 09 сентября 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    09 сентября 2013 года г. Новосибирск
 
    Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина
 
    рассмотрев жалобу Гулак МВ, на постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску Перунова МС от 17 апреля 2013 года
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску Перунова МС от 17 апреля 2013 года Гулак МВ привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей, в связи с тем, что 17 апреля 2013 года в 15 часов 30 минут, управляя автомобилем Тайота Королла Спасио, г/н, совершил нарушение требований дорожного знака 3.27 «остановка запрещена», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    Гулак МВ с указанным постановлением не согласен, в жалобе просит суд отменить указанное постановление, по тем основаниям, что 17 апреля 2013 года указанным автомобилем управляла его жена, и именно, ею была осуществлена стоянка автомобиля в нарушение требований знака 3.27. О данном обстоятельстве он указывал инспектору ГИБДД при составлении протокола и вынесении постановления, однако инспектор не принял во внимание данные обстоятельства.
 
    В судебном заседании Гулак МВ доводы изложенные в жалобе подержал, пояснил в соответствии с вышеизложенным.
 
    Суд, выслушав пояснения Гулак МВ, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно диспозиции части 4 статьи 12.16 КоАП РФ ответственность за данное правонарушение наступает в случае несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 апреля 2013 года Гулак МВ, управляя автомобилем Тойота Королаа Спасио, принадлежащем на праве собственности Гулак ЕВ, находясь у дома 20 по ул. Серебрянниковская не выполнил требования дорожного знака 3.27, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    На основании постановления от 17 апреля 2013 года Гулак МВ привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1 500 рублей.
 
    Суд не принимает во внимание доводы заявителя в той части, что он не управлял указанным автомобилем 17 апреля 2013 года и не совершал данного правонарушения, расценивает их как способ защиты, при этом учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении Гулак МВ не выразил несогласия с данным протоколом и не указал в нем о том, что управление данным автомобилем осуществляла его супруга Гулак ЕВ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении, выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску Перунова МС от 17 апреля 2013 года, согласно которому Гулак МВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1500 рублей, оставить без изменения, а жалобу Гулак МВ без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья Е.А. Певина