Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело №2-1791/2014/
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» октября 2014г. г. Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,
при секретаре Гладышевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «Торг Инвест», Юрову А. Ю. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» - Тамбовское отделение № обратилось в суд с иском к ООО «Торг Инвест», Юрову А.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в сумме <данные изъяты>, указав, что дд.мм.гггг между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Торг Инвест» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком по дд.мм.гггг под <данные изъяты>.
Банк условия кредитного договора исполнил, зачислив денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается историей операций по договору № от дд.мм.гггг и копией лицевого счета.
Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с п.1 Кредитного договора <данные изъяты>. Однако Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно. С дд.мм.гггг и до настоящего времени Заемщиком не производились погашения задолженности по кредитному договору.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Сбербанк России» и Юровым А.Ю. был заключен договор поручительства № от дд.мм.гггг, согласно которому поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «Торг Инвест» всех обязательств по кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» Мироедова Н.А. на заявленных исковых требованиях настаивает на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Торг Инвест» генеральный директор Юров А.Ю. и ответчик Юров А.Ю. с размером задолженности согласился, против удовлетворения иска не возражает.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, нахожу исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно условиям кредитного договора № от дд.мм.гггг, заключенного между Кредитором ОАО «Сбербанк России» и Заёмщиком ООО «Торг Инвест», Заёмщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по дд.мм.гггг и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>. Заёмщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях указанного договора.
Согласно п.1 договора поручительства № от дд.мм.гггг, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Юровым А.Ю., поручитель отвечает перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком.
Истец обратился с иском к ответчикам о досрочном взыскании всей суммы кредита, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных платежей.
Согласно представленных истцом расчётов, за ответчиками по состоянию на дд.мм.гггг числится долг в сумме <данные изъяты>, который складывается из следующего: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> Возражений по расчёту размера задолженности ответчики не имеют.
Согласно п.3.5. Приложения № к Кредитному договору № от дд.мм.гггг Кредитор (истец) имеет право потребовать от Заёмщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
дд.мм.гггг ОАО «Сбербанк России» направил ООО «Торг Инвест», Юрову А.Ю. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Требование оставлено без удовлетворения.
Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком ООО «Торг Инвест» обязательств по кредитному договору, прихожу к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной истцом по иску имущественного характера, подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Торг Инвест» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН/ КПП <данные изъяты>) и Юрова А. Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России в лице Тамбовского отделения № задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.Г. Безукладова
Решение в окончательной форме принято судом 13 октября 2014г.
