Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-2915 (2014 г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 октября 2014 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд в составе
председательствующего судьи Белашовой Н.А.,
при секретаре Бирюковой Е.Б.,
представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы безопасности РФ по ЕАО Кислицына Д.В., действующего на основании доверенности от 19.02.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Еврейской автономной области о признании движимого имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Еврейской автономной области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, мотивировав свои требования тем, что Управлением Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Еврейской автономной области принимались меры по исполнению в части касающейся Управления приговора суда № постановленного судом ЕАО от 07.12.2006 по уголовному делу № в отношении гражданина КНР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца провинции <адрес>, проживавшего в <адрес>. Указанным приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Деньги в сумме 3200 юаней подлежат возврату ФИО1. Денежные средства в сумме 3200 юаней (32 купюры по 100 юаней) с момента помещения вещественных доказательств и до сегодняшнего дня хранятся в финансово-экономическом отделении УФСБ России по Еврейской автономной области. Денежные средства приняты ФЭО УФСБ по талону квитанции 2/1 от 11.11.2006. С момента вступления в силу постановленного судом приговора по уголовному делу гражданин КНР ФИО1 своих прав на данные денежные средства в сумме 3200 юаней не заявил, спор о праве отсутствует. С целью исполнения приговора суда УФСБ запросило информацию в ОФМС России по Еврейской автономной области в отношении указанного гражданина КНР. ОФМС России по Еврейской автономной области письмом № от 22.07.2014 сообщил в адрес УФСБ, что сведениями о въезде на территорию Российской Федерации и выезде за пределы Российской Федерации, а также о постановке на миграционный учет гражданина КНР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не располагает. В связи с тем, что вышеуказанное лицо отказалось от указанного имущества, совершив действия, направленные на отказ от имущества - не получило в установленном порядке имущество, а также в течение 2006 - 2014 годов не обращалось в уполномоченные органы для его истребования, то указанное имущество относится к категории бесхозяйного. На основании изложенного просит признать движимое имущество: денежные средства в сумме 3200 юаней (32 купюры по 100 юаней) бесхозяйными вещами и обратить в собственность государства.
В судебное заседание представитель ТУ Росимущества в ЕАО не явился, о дне слушанья дела уведомлён своевременно и надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица – представитель УФСБ по ЕАО Кислицын Д.В. не возражал против заявленных требований, суду пояснил, что граждан КНР ФИО1 после осуждения и отбытия наказания, покинул территорию Российской Федерации и отказался от денежных средств, совершив действия, направленные на отказ от имущества - не получил в установленном порядке имущество, а также в течение 2006-2014 годов не обращался в уполномоченные органы для истребования денежных средств.
Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования о признании движимого имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. А именно, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Владение - это одна из форм собственности на землю, строения, основные средства, имущество, деньги, ценные бумаги, природные ресурсы. Представляет фактическое обладание вещью либо документально подтвержденное правомочие обладать объектом собственности. Владение объектом дает право использовать его, передавать объект в распоряжение другим лицам, продавать, дарить, наследовать.
В судебном заседании было установлено, что приговором суда Еврейской автономной области от 07.12.2006 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
Указанным приговором также было постановлено вещественные доказательства – денежные средства в сумме 3 200 юаней КНР передать ФИО1.
Приговор суда вступил в законную силу 19.12.2006.
Согласно сведениям информационного центра УМВД РФ по ЕАО на 25.08.2014, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 07.12.2006 судом ЕАО по ст. 322 ч. 2 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. 02.03.2007 освобождён. По отбытию наказания из ИВС ОВД г. Биробиджана убыл в КНР.
Согласно талону квитанции № от 11.11.2006 денежные средства 3200 юаней (100 юаней в количестве 32 штук) были переданы на хранение в Управление ФСБ России по ЕАО.
В соответствии с инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № от 31.-07.2014, купюры достоинством 100 юаней в количестве 32 штук по уголовному делу №, кв. № от 17.11.2006 находятся на хранении в ФЭО УФСБ России по ЕАО.
Как следует из уведомления ОФМС России по ЕАО № от 22.07.2014, направленного в адрес УФСБ, сведениями о въезде на территорию РФ и выезде за пределы РФ, а также о постановке на миграционный учет гражданина КНР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не располагает.
Согласно сообщению Изолятора временного содержания МОМВД России «биробиджанский» от 02.09.2014, по имеющимся учётам сведений в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о содержании его в ИВС МОМВД России «Биробиджанский» представить не могут ввиду уничтожения архива до 2008 года по истечению срока давности.
Из сообщения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю от 17.09.2014, по учётным данным ФКУ СИЗО-1 г. Хабаровска ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится.
Таким образом, из материалов дела установлено, что гражданин КНР ФИО1 не пребывал в Российскую Федерацию для получения денежных средств. Денежные средства в размере 3200 юаней находятся у заявителя с даты их принятия, как вещественные доказательства. В течение восьми лет со стороны гражданина КНР ФИО1 не предпринималось никаких мер, направленных на получение данных денежных средств в ФЭО УФСБ России по ЕАО.
Следовательно, исполнить приговор в части возврата вещественных доказательств в виде денежных средств не представляется возможным, поскольку гражданин ФИО1 не проживает на территории Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что 26.08.2014 Управление по ЕАО направляло генеральному Консулу Китайской народной Республики в г. Хабаровске уведомление о том, что УФСБ принимаются меры по исполнению приговора суда №, постановленного судом ЕАО от 07.12.2006 по уголовному делу № в отношении гражданина КНР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца провинции <адрес>. Указанным приговором ФИО1 признан виновным по ст. 322 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. Деньги в сумме 3200 юаней подлежат возврату ФИО1. Указали, что денежные средства в сумме 3200 юаней с момента помещения вещественных доказательств и до сегодняшнего дня хранятся в УФСБ России по ЕАО. С целью исполнения приговора суда просили оказать содействие в прибытии ФИО1 по адресу Управления: <адрес>, для получения денежных средств в сумме 3200 юаней, в тридцатидневный срок со дня получения данного уведомления Генеральным Консулом Китайской народной Республики в г. Хабаровске.
Как следует из пояснений представителя заинтересованного лица Кислицына Д.В. данное уведомление осталось без ответа.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что у собственника ФИО1 нет намерений сохранить право на данные денежные средства. Следовательно, денежные средства приобретают признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что имущество в виде денежных средств в размере 3200 юаней подлежит обращению в государственную собственность, поскольку их собственник ФИО1 отказался от своего права собственности на данные денежные средства, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 225 ч. 1 ГК РФ, ст. ст. 290, 293, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Еврейской автономной области о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.
Признать бесхозяйным имущество - денежные средства в сумме 3200 юаней, а именно 32 купюры по 100 юаней, и обратить их в собственность государства Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.А. Белашова
