Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-4809(2)/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2014 года г. Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,
при секретаре судебного заседания Юхачевой А.С.,
с участием представителя ответчика – адвоката Моисеевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Филяевских А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
установил:
закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее – Банк) обратилось к ответчику с иском, в котором, просило взыскать с него задолженность по кредитной карте по состоянию на * года в размере *; проценты по ставке * в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с * года по день вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины в размере *. Также истец просил расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу.
Заявленные требования мотивированы тем, что * года между ЗАО КМБ «Экспресс-Волга» и Филяевских А.И. заключён договор присоединения, в рамках которого ответчику было предоставлено право в течение * месяцев использовать кредитный лимит в пределах * рублей, с взиманием * годовых за пользование кредитными средствами. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, выдал Филяевских А.И. кредитные средства в размере * рублей. Ответчик ознакомился с Правилами и Тарифами Банка по обслуживанию кредитных карт и обязался их выполнять. В соответствии с заявлением Филяевских А.И. следует погашать не менее * от остатка задолженности по кредитной карте по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. За несвоевременную уплату плановой суммы погашения клиент обязуется уплатить пени в размере, установленном Тарифами Банка на дату заключения договора. При неоплате просроченной задолженности в течение * и более календарных дней использованный кредитный лимит на кредитной карте блокируется в автоматическом режиме. Карта переходит в статус «Без снятия». В период действия карты ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств. В целях урегулирования просроченной задолженности заёмщику было направлено уведомление о наличии долга. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, задолженность не погасил. По состоянию на *года задолженность Филяевских А.И. перед Банком составила *.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Филяевских А.И. о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства. Согласно сведениям отдела УФМС России по Саратовской области в г. Балаково (л.д. 40), ответчик Филяевских А.И. зарегистрирован в квартире № * дома № * по * г. * * области, но по указному адресу не проживает. Место пребывания ответчика не известно.
В соответствии со статьёй 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившегося ответчика Филяевских А.И.
Представитель ответчика Филяевских А.И. – Моисеева Н.И., участвующая в судебном заседании на основании статьи 50 ГПК РФ, возражал относительно заявленных требований. Пояснила, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Как следует из материалов дела * года между ЗАО КМБ «Экспресс-Волга» и Филяевских А.И. заключён договор присоединения, в соответствии с которым ответчику было предоставлено право в течение * месяцев использовать кредитный лимит в пределах * рублей, с взиманием * годовых за пользование кредитными средствами.
По договору о предоставлении кредита на пластиковую карту Филяевских А.И., будучи Держателем кредитной карты, в течение срока действия указанного договора обязался возвратить Банку сумму предоставленного кредита.
В соответствии с пунктом * Выписки из Правил предоставления и использования кредитных карт договор заключается путем присоединения клиента целиком и полностью к условиям настоящих Правил и производится посредством подачи клиентом заявления по форме, установленной Банком и является приложением к Правилам Банка (л.д. 16-18).
В соответствии с пунктом 2.2 Выписки из Правил Банк обеспечивает расчеты по счету с использованием кредитной карты с взиманием платы согласно установленным Банком Тарифам на дату заключения договора.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом * Выписки из Правил если клиент до * числа включительно, текущего месяца, не погасил плановую сумму погашения, то на конец * числа Банк переносит задолженность в размере плановой суммы.
В соответствии с пунктом * Договора клиент обязан погасить задолженность не позднее * числа месяца следующего за месяцем срока окончания действия карты, в соответствии с пунктом * Договора.
Согласно пункту * Правил в случаях нарушения клиентом положений Договора, Банк вправе без предварительного уведомления клиента заблокировать кредитную карту, отказать в предоставлении кредита (перевести карту в состояние «Без снятия»).
Представленным Банком расчетом задолженности по специальному карточному счету № *, подтверждается, что за период с * года по * года сумма задолженности Филяевских А.И. перед Банком составляет * (л.д. 13-15).
* года Банк направил в адрес Филяевских А.И. предсудебное уведомление об образовавшейся задолженности по состоянию на * года на сумму * с просьбой оплатить задолженность по кредитной карте (л.д. 11). Однако Филяевских А.И. добровольно задолженность не погасил. Факт нарушения принятых на себя обязательств по договору о предоставлении пластиковой карты не оспаривался ответчиком.
В связи с чем, суд считает, что ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту, имеет место существенное нарушение ответчиком условий договора. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте на *года в размере *.
В соответствии с частью 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Ответчику направлялось уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о расторжении кредитного договора, что подтверждается письмом истца (л.д. 11-12).
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.
Пункт * Правил предоставления и использования кредитных карт предусматривает, что Банк вправе расторгнуть договор, в частности, в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более * дней.
Как следует из расчета истца (л.д. 13-15), заемщиком такая просрочка допускалась неоднократно. Таким образом, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины – * (л.д. 3).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» удовлетворить.
Взыскать с Филяевских А.И. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга»:
задолженность по кредитной карте по состоянию на * года в размере *;
проценты по кредитной карте по ставке * в день, начисленных на сумму остатка основного долга *, а в случае частичного погашения – исходя из суммы оставшейся части основного долга, за период с * года по день вступления решения суда в законную силу;
расходы по оплате государственной пошлины в размере *.
Расторгнуть договор о предоставлении кредита № * от * года, заключённый между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Филяевских А.И., с даты вступления решения суда в законную силу.
В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья С.Н. Кривошеин
