Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-1894/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2014 года г. Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Образцовой Н.В., с участием представителя истца Грозиной Л.В., ответчика Федяева В.П., при секретаре судебного заседания Михайловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС РФ № 10 по Тверской области к Федяеву В.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год в сумме 7162 рубля, пени в сумме 236 рублей 35 копеек,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика Федяева В.П. задолженность по транспортному налогу в размере 7 398 рублей 35 копеек, в том числе налог 7 162 рубля 00 копеек и пени 236 рублей 35 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику за 2012 год за транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которые являются объектами налогообложения, начислен транспортный налог. В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за указанный период времени, в связи с чем были начислены пени.
Межрайонной ИФНС № 10 по Тверской области было направлено налогоплательщику Федяеву В.П. налоговое уведомление № об уплате транспортного налога.
В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик транспортный налог не уплатил.
Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в связи с неуплатой Федяевым В.П. в установленный законодательством срок транспортного налога, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в сумме 7 162 рубля 00 копеек и пени в сумме 2 443 рубля 79 копеек, с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена.
В судебном заседании представитель истца Грозина Л.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их, пояснив, что ответчику за 2012 год за транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которые являются объектами налогообложения, начислен транспортный налог. В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за указанный период времени, в связи с чем были начислены пени. Межрайонной ИФНС № 10 по Тверской области было направлено налогоплательщику Федяеву В.П. налоговое уведомление № об уплате транспортного налога. В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик транспортный налог не уплатил. Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в связи с неуплатой Федяевым В.П. в установленный законодательством срок транспортного налога, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в сумме 7 162 рубля 00 копеек и пени в сумме 2 443 рубля 79 копеек, с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области просит взыскать с ответчика Федяева В.П. задолженность по транспортному налогу в размере 7 398 рублей 35 копеек, в том числе налог 7 162 рубля 00 копеек и пени 236 рублей 35 копеек.
В судебном заседании ответчик Федяев В.П. заявленные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поскольку принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> снят с учета в МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с утилизацией, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак А200КХ69 снят с учета в МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с его продажей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее налог) устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, являющиеся в силу ст.358 НК РФ объектами налогообложения.
Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.
Законом Тверской области от 06.11.2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, установлены льготы по налогу.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
На основании ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку в судебном заседании установлено, что за ним в 2012 году зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждено карточками учета транспортных средств <данные изъяты>. Согласно справки ГИБДД УВД по Тверской области, принадлежащий ответчику автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> снят с учета в МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в связи с его продажей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Также принадлежащий ответчику автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> снят с учета в МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ в связи с утилизацией <данные изъяты>.
Размер налога определен налоговым органом правильно в соответствии с требованиями Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО, исходя из установленных налоговых ставок в зависимости от мощности двигателя по указанным транспортным средствам и исходя из периода, в который транспортные средства были зарегистрированы за ответчиком. Поскольку ответчиком не был своевременно уплачен транспортный налог за 2012 год ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 120 дней просрочки в сумме 236 рублей 35 копеек по транспортному налогу в сумме 7 162 рублей.
Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы, и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Как усматривается из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога, в котором было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог <данные изъяты>.
В связи с невыполнением обязательства по уплате транспортного налога в установленные законом сроки, в адрес ответчика было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были приняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке.
Согласно копии определения мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Федяеву В.П. в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области задолженности по транспортному налогу в сумме 7 398 рублей 35 копеек и государственной пошлины в доход государства в размере 200 рублей отменен <данные изъяты>.
Поскольку ответчик не оспорил расчет пени по транспортному налогу, проверив представленные расчеты пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд полагает его правильным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, транспортный налог в размере 7 162 рублей 00 копеек, и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 рублей 35 копеек, а всего 7 398 рублей 35 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МРИ ФНС РФ № 10 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Федяева В. П. в доход соответствующего бюджета через МРИ ФНС РФ № 10 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 7 162 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236 рублей 35 копеек, а всего 7398 (семь тысяч триста девяносто восемь) рублей 35 копеек.
Взыскать Федяева В. П. госпошлину в сумме 200 (двести) рублей в доход муниципального образования городского округа города Твери.
Решение в окончательной форме принято 10 октября 2014 года.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Образцова Н.В.
