Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Безенчук                             09 октября 2014 года
 
    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Каткасовой И.В.
 
    При секретаре Ивченко Т.Н.
 
    Рассмотрев гражданское дело №2-983/14 по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Юрченко Валентине5 Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ "Совкомбанк" обратился в суд с иском к Юрченко В.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с Юрченко В.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) N 18609886, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на <данные изъяты> месяцев.
 
    Юрченко В.В. постоянно нарушала порядок возврата денежных средств, кредитных средств, что является существенным нарушением условий. Согласно разделу "Б" Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда - <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> которую истец просит взыскать с Юрченко В.В., а также расходы по уплате гос. пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Банк направлял ответчику уведомление о задолженности по кредиту, однако задолженность до настоящего времени им не погашена.
 
    В судебное заседание представитель ООО ИКБ "Совкомбанк" не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Юрченко В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В силу со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Проценты по кредитному договору подлежат уплате в соответствии со ст. 809 ГК РФ, в случае несвоевременного возврата денежных сумм к заемщику могут быть применены последствия, предусмотренные ст. 811 ГК РФ.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ "Совкомбанк" и Юрченко В.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых (л.д.11-16).
 
    В связи с ненадлежащим исполнением Юрченко В.В. обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере <данные изъяты>., в т.ч. просроченная ссуда - <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>
 
    Размер задолженности подтверждается расчетом (л.д.7-9) и не оспаривается ответчиком.
 
    На основании изложенного суд взыскивает с Юрченко В.В. в пользу ООО ИКБ « Совкомбанк» задолженность в сумме <данные изъяты>., в т.ч.: просроченная ссуда - <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию гос. пошлина в сумме <данные изъяты>.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Юрченко ФИО6 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в т.ч.: просроченная ссуда - <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>
 
    Взыскать с Юрченко ФИО7 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.
 
    СУДЬЯ И.В. КАТКАСОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать