Дата принятия: 09 октября 2014г.
К делу № 2-2361/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
09 октября 2014 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Сизовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кабанову Ю.А. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» (далее «Банк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности указывая, что по кредитному договору <№> от 13.03.2007 г. Кабанову Ю.А. был выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком до 13.03.2012 г. на приобретение автомобиля «<данные изъяты>», года выпуска, <№>, номер двигателя <№>, номер кузова <№>, цвета <данные изъяты>. В целях обеспечения кредита, 13.03.2007 г. Банк заключил с Кабановым Ю.А. договор залога указанного транспортного средства. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на 13.03.2007 г. у него образовалась задолженность перед Банком по уплате: текущего долга по кредиту на сумму <данные изъяты> руб.; единовременной комиссии за обслуживание - <данные изъяты> руб.; срочных процентов на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.; просроченного кредита - <данные изъяты> руб.; просроченных процентов - <данные изъяты> руб.; повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга - <данные изъяты> руб.; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб., а всего на сумму <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество в виде вышеназванного автомобиля.
В судебное заседание представитель истца не явился и, в заявлении адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.
По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кредитным договором № 332484-ф от 13.03.2007 г. подтверждается что, Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. для приобретения автомобиля «<данные изъяты>», года выпуска, <№>, номер двигателя <№>, номер кузова <№>, цвета <данные изъяты>. В соответствии с пунктами 6 договора, за пользование кредитом заемщик обязан уплатить проценты в размере 11% годовых. Статьями 18-20 договора предусмотрены штрафные санкции за ненадлежащее исполнение заемщиком кредитного договора.
Как видно из договора залога имущества от 13.03.2007 г., заключенного банком с Кабановым Ю.А., исполнение заемщиком кредита обеспечивается залогом вышеуказанного автомобиля, залоговая стоимость которого определена п. 5 договора в сумме <данные изъяты> руб..
Право собственности ответчика на указанный автомобиль подтверждается паспортом транспортного средства <№>.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, в соответствии со ст. 310 этого же Кодекса не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).
Из смысла ст.ст. 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
Суду не представлены доказательства, подтверждающие осуществление заемщиком погашения кредита, в связи с чем, суд признает обоснованными доводы истца о невыполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а также представленный суду расчет о задолженности Кабанова Ю.А. перед Банком на 13.03.2007 г. в общей сумме <данные изъяты> руб.
С учетом невыполнения Кабановым Ю.А. своих обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с Кабанова Ю.А. в пользу Банка имеющуюся задолженность в сумме <данные изъяты> руб..
Частью 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку Кабанов Ю.А. не выполнил обязательства по кредитному договору, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество в виде вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ответчику на праве собственности.
В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение №133 от 27.06.2014), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ООО «РУСФИНАНС Банк».
Взыскать с Кабанова Ю.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по делу общей сумме в сумме <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, года выпуска, <№>, номер двигателя <№>, номер кузова <№>, цвета <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С.Семенов
